Судебная коллегия по гражданским делам
Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Одинцова В.В.
и судей Багрий Л.Б., Шуниной Л.П.
по докладу судьи Одинцова В.В.
при секретаре Репиче В.В.
слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Шлык А.А. на определение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 19 апреля 2012 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23.06.2011 г. признано право собственности Шлык А.А. на незавершенную строительством станцию по техническому обслуживанию автомашин индивидуального пользования, расположенную по адресу: " адрес обезличен "
Определением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 7 марта 2012 года в удовлетворении заявления администрации муниципального образования г. Краснодар о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения Прикубанского районного суда г. Краснодара, вынесенного 23.06.2011 г. г. по гражданскому делу по иску Шлык А.А. к Потребительскому кооперативу по обслуживанию и эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев (ГСК-102) о признании права собственности на недвижимое имущество отказано.
Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока обжалования указанного определения, поскольку процессуальный срок для подачи частной жалобы пропущен по уважительным причинам..
Определением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 19 апреля 2012 года администрации муниципального образования г. Краснодар восстановлен пропущенный процессуальный срок подачи частной жалобы на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 07.03.2012 г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения Прикубанского районного суда г. Краснодара, вынесенного 23.06.2011 г. г. по гражданскому делу по иску Шлык Андрея Арнольдовича к Потребительскому кооперативу по обслуживанию и эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев (ГСК-102) о признании права собственности на недвижимое имущество.
В частной жалобе Шлык А.А. просит отменить определение, указывая, что у суда не было оснований для восстановления срока для обжалования определения суда.
Обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, по доводам изложенным в жалобе.
В соответствии со ст. 372 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела усматривается, что представитель администрации которому было поручено получить заверенные судебные акты по делу Шлык А.А., находился на больничном, что и явилось причиной пропуска срока обжалования решения суда.
Указанные обстоятельства препятствовали подать заявителю частную жалобу в установленный срок, и они свидетельствуют об уважительных причинах пропуска этого срока.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно восстановил срок для подачи частной жалобы на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 07.03.2012 г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения Прикубанского районного суда г. Краснодара, вынесенного 23.06.2011 г.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определения Прикубанского районного суда г.Краснодара от 19 апреля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.