Кассационное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 марта 2012 г. по делу N 33-4146-12

Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

и судей Стрыгиной С.С., Шуниной Л.П.

по докладу судьи Одинцова В.В.

с участием прокурора Дьяченко А.В.

при секретаре Репиче В.В.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Фетисова Ю.А., Чаплыгиной Г.Г. и представлению старшего помощника прокурора г.Новороссийска - Разумовой Т.А. на определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 31 октября 2011 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор г. Новороссийска, в интересах жильцов дома ... по ... Чаплыгиной Г.Г. и Фетисова Ю.А., обратился в суд с иском к ОАО "НУК" об истребовании копий документов, которые необходимы жильцам для контроля вложенных средств в капитальный ремонт их дома в 2008-2011г., и также сделать расчет о переплате денежных средств ответчику за содержание жилья и другие коммунальные услуги.

Определением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 31 октября 2011 года производство по делу по иску прокурора г. Новороссийска в интересах Чаплыгиной Г.Г. и Фетисова Ю.А. к ОАО (Новороссийская управляющая компания" об истребовании документов - прекращено.

В частной жалобе Фетисов Ю.А., Чаплыгина Г.Г. просят отменить определение, считая его не законным и необоснованным.

В представлении старший помощник прокурора г.Новороссийска - Разумова Т.А. просит отменить определение, указывая, что у суда не было оснований для прекращения производства по делу, поскольку заявлены требования, которые не являлись ранее предметом судебных разбирательств.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ОАО "НУК", заключение прокурора об отмене определения, обсудив доводы частной жалобы и представления, судебная коллегия находит, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с нормами статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Прекращая производство по делу, суд указал, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям решения Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 26 июля 2011 г.

Однако с данным выводом согласиться нельзя, поскольку названным решением частично удовлетворены требования прокурора, заявленные в интересах Чаплыгиной Г.Г. и Фетисова Ю.А. к ОАО "Новороссийская управляющая компания" о понуждении к предоставлению информации и документов, касающихся деятельности ответчика по содержанию дома ... по ... в 2008, 2009 и 2010 г.г.

Настоящие исковые требования заявлены прокурором в интересах этих же лиц к ОАО "Новороссийская управляющая компания" о понуждении к предоставлению информации и документов, касающихся деятельности ответчика в 2008, 2009, и 2010 г.г., а также 2011 г., а именно: предоставлении заверенных копий всех договоров и приложений к ним, смет, актов, касающихся содержания имущества - ... , копий решений собственников общего имущества, принятых в 2011 г.

Поскольку новые исковые требования прокурора не тождественны исковым требованиям, заявленным ранее, по которым состоялось судебное решение 26 июля 2011 г., основания для прекращения производства по данному гражданскому делу отсутствуют.

Кроме того, в обжалуемом определении суд первой инстанции указал на вручение истцам ответчиком документов в судебном заседании, однако это утверждение суда неосновательно, так как в протоколе судебного заседания такие действия ответчика не отражены.

При таких обстоятельствах, определение нельзя признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 31 октября 2011 года - отменить, дело направить на рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи