Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 14 апреля 2014 г. по делу N 33-8128/14

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Хрипунова М.И.,

судей Титовой О.Г., Гордиенко Е.С.

при секретаре Харламовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании от 14 апреля 2014 года частную жалобу ОАО "Межрегиональный коммерческий банк "Замоскворецкий" на определение Балашихинского городского суда Московской области от 04 февраля 2014 года по заявлению ОАО межрегиональный коммерческий банк "Замоскворецкий" о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы в Президиум Московского областного суда на Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 мая 2013г. по гражданскому делу N 33-7344/13,

заслушав доклад судьи Титовой О.Г.,

УСТАНОВИЛА:

07.06.2012года Балашихинским городским судом Московской области частично удовлетворены взаимные требования истцов Антонова Б.В., Антоновой И.О., Ждановой Т.Н.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 мая 2013г. решение Балашихинского городского суда Московской области отменено в части удовлетворения исковых требований Ждановой Т.Н.

Представитель ОАО МКБ "Замоскворецкий" обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 мая 2013 года, мотивируя ходатайство тем, что Банк не был извещен о дне судебного заседания в Московском областном суде. О состоявшемся судебном постановлении Банк узнал в ноябре 2013года. Полагал, что процессуальный срок пропущен Банком по уважительной причине.

В судебном заседании представитель банка заявление поддержал.

Представитель заинтересованного лица - Антоновой И.О. адвокат Захарова И.В. просила в удовлетворении заявления отказать, указывая на надлежащее извещение заявителя о судебном заседании в Московском областном суде.

Заинтересованные лица Антонов Б.В., Жданова Т.Н. в суд не явились, извещены.

Определением Балашихинского городского суда Московской области от 04 февраля 2014 года в удовлетворении заявления ОАО МКБ "Замоскворецкий" о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы в Президиум Московского областного суда на Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 мая 2013г. - отказано.

В частной жалобе представитель ОАО "Межрегиональный коммерческий банк "Замоскворецкий" просит определение суда отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии с п. 2 ст. 333 ГПК РФ дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения, как постановленного в соответствии с действующими нормами материального и процессуального закона.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок, и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Из материалов дела усматривается, что решение Балашихинского городского суда по делу N 2-2/12 вынесено 07.06.2012 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 мая 2013года решение городского суда отменено в части.

Срок подачи кассационной жалобы, истек 15 ноября 2013 года.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подано в Балашихинский городской суд 26 ноября 2013 года.

На листах дела 111-112 т.2 имеется судебное уведомление в том числе в адрес ОАО "Межрегиональный коммерческий банк "Замоскворецкий" о направлении гражданского деля с апелляционными жалобами на решение Балашихинского городского суда от 07.06.2012г. для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда на 28.03.2013г.

28.03.2013г. судебное заседание не состоялось по причине неявки заинтересованных лиц, в том числе представителя Банка "Замоскворецкий" (л.д.113).

Московским областным судом было направлено уведомление в адрес не явившихся лиц, в том числе в адрес Банка на 15 мая 2013г. (л.д. 114-116).

Учитывая, что кассационная жалоба поступила в суд с пропуском срока, а доказательств того, что срок пропущен по уважительной причине заявитель не представил, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции правомерно оставил ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на определение судебной коллегии Московского областного суда от 28 марта 2013 года без удовлетворения.

В частной жалобе не приведено каких-либо доказательств, опровергающих выводы суда, в связи с чем оснований для отмены судебного определения не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Балашихинского городского суда Московской области от 04 февраля 2014 года оставить без изменения, частную жалобу ОАО "Межрегиональный коммерческий банк "Замоскворецкий" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: