Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 23 апреля 2014 г. по делу N 33-9082/14

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Титовой О.Г.,

судей Ивановой Т.И., Мариуца О.Г.,

при секретаре Портнове Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 23 апреля 2014 года частную жалобу Мельниковой Нины Михайловны на определение Каширского городского суда Московской области от 05 марта 2014 года по заявлению Михайлова Андрея Борисовича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу N2-952/2013 года по иску Мельниковой Нины Михайловны к администрации Каширского муниципального района Московской области, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Московской области о признании права собственности на часть земельного участка и обязании органа кадастрового учета осуществить кадастровый учет объекта недвижимости,

заслушав доклад судьи Титовой О.Г.,

УСТАНОВИЛА:

Мельникова Н.М. обратилась в суд с иском к администрации Каширского муниципального района Московской области, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Московской области о признании права собственности на часть земельного участка и обязании органа кадастрового учета осуществить кадастровый учет объекта недвижимости.

Определением Каширского городского суда Московской области от 02 июля 2013 года по заявлению истца Мельниковой Н.М. приняты меры обеспечения иска в виде ареста в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:37:0050134:18, площадью 397 кв.м. из земель населенных пунктов, находящегося по адресу: "данные изъяты" .

Определением Каширского городского суда Московской области от 17 июля 2013 года, вступившим в законную силу 18.09.2013 года на основании апелляционного определения Московского областного суда, производство по гражданскому делу N2-952/2013 года по выше указанному иску Мельниковой Н.М. - прекращено, в связи с не подведомственностью рассмотрения данного искового заявления суду общей юрисдикции.

Михайлов А.Б. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.

Определением Каширского городского суда Московской области от 05 марта 2014 года заявление Михайлова А.Б. - удовлетворено. Отменены обеспечительные меры в виде ареста: на земельный участок с кадастровым номером 50:37:0050134:18, площадью 397 кв.м. из земель населенных пунктов, находящийся в государственной собственности, расположенный по адресу: "данные изъяты" .

В частной жалобе Мельникова Н.М. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, полагая, что только собственник вправе ставить вопрос об отмене мер обеспечения иска, коим третье лицо - Михайлов А.Б. не является.

В соответствии с п. 2 ст. 333 ГПК РФ дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения, как постановленного в соответствии с действующими нормами материального и процессуального закона.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Установлено, что постановление суда по иску Мельниковой Нины Михайловны к администрации Каширского муниципального района Московской области, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Московской области о признании права собственности на часть земельного участка и обязании органа кадастрового учета осуществить кадастровый учет объекта недвижимости, вступило в законную силу.

Обеспечительные меры приняты судом по спору неподведомственному суду общей юрисдикции.

Таким образом, как правильно указал суд, основания наложения ареста на недвижимое имущество отпали.

Отмена мер обеспечения иска в порядке ст. 144 ГПК РФ возможна по заявлению лиц, участвующих в деле. Михайлова А.Б. является третьим лицом, в связи с чем, он имел право обратиться в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска.

Доводы частной жалобы направлены на иную оценку норм материального и процессуального права, не содержат правовых оснований для отмены определения суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Каширского городского суда Московской области от 05 марта 2014 года оставить без изменения, частную жалобу - Мельниковой Н.М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: