Апелляционное постановление Московского областного суда от 24 апреля 2014 г. по делу N 22-2348

Московского областного суда Новиков А.В.,

при секретаре судебного заседания Фатихове А.В.,

с участием:

прокурора - прокурора отдела прокуратуры Московской области Масликова М.В.,

осужденного Лысенкова Е.А. (в режиме видеоконференц-связи),

адвоката Бернацкой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании 24 апреля 2014г. апелляционную жалобу осужденного Лисенкова Е.А. на постановление судьи

Дмитровского городского суда Московской области от

11 марта 2014г . об отмене условного осуждения и направлении в исправительную колонию строгого режима

Лисенкова Евгения Алексеевича, родившегося 29.06.1988г. в гор. Дмитрове Московской области, судимого 01.11.2008г. мировым судьей судебного участка N 24 Дмитровского судебного района Московской области по ст.115 ч.2 п. "а" УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

18.06.2009г. Дмитровским городским судом Московской области по ст.161 ч.2 п. "г" УК РФ, на основании ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 15.05.2012г. условно-досрочно на неотбытый срок до 26.07.2014г.,

осужденного 26 сентября 2012г. Дмитровским городским судом Московской области по ст.166 ч.2 п. "в" УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Выслушав осужденного Лисенкова Е.А., адвоката Бернацкую Н.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы,

прокурора Масликова М.В., полагавшего необходимым постановление судьи оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

По приговору Дмитровского городского суда Московской области от 26 сентября 2012г. Лисенков Е.А. осужден по ст.166 ч.2 п. "в" УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

Руководитель филиала по гор. Дмитрову и Дмитровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области обратился в Дмитровский городской суд с представлением об отмене условного осуждения Лисенкова Е.А. по указанному приговору и исполнении назначенного судом наказания.

Постановлением судьи от 11 марта 2014г. представление удовлетворено, условное осуждение Лисенкова Е.А. отменено с направлением в исправительную колонию строгого режима.

Осужденный Лисенков Е.А. в апелляционной жалобе просит постановление судьи отменить как необоснованное и незаконное, указывая, что суд не учел, у него на иждивении малолетний ребенок в возрасте 5 лет, с которым находится одна мать и у которой нет работы и финансовой возможности обеспечить. Просит также учесть, что за период испытательного срока он ни разу не был привлечен в полицию.

Указал также, что ему не была вручена повестка в суд и он не был уведомлен в судебном заседании, из-за чего не было возможности выбрать адвоката для защиты.

На апелляционную жалобу осужденного прокурором, участвовавшим в рассмотрении представления, Григорьевым Е.Г. подано возражение, в котором указано о законности и обоснованности обжалуемого постановления суда и об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В данном судебном заседании осужденный Лисенков Е.А. и его защитник по назначению суда апелляционной инстанции - адвокат Бернацкая Н.В. поддержали доводы апелляционной жалобы.

Прокурор Масликов М.В. возражал против апелляционной жалобы, считает постановление судьи законным и обоснованным.

Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы, выслушав участников судебного разбирательства, не нахожу оснований к отмене или изменению постановления судьи.

Так, в соответствии с частью 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Судья, принимая решение об удовлетворении представления об отмене условного осуждения Лисенкова Е.А., учел, что за период испытательного срока последний систематически уклонялся от исполнения возложенных на него судом обязанностей, и после продления испытательного срока и установления ему дополнительных обязанностей, три раза в ноябре-декабре 2013г. и три раза в январе-феврале 2014г. не явился без уважительных причин на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Данные обстоятельства фактически не были оспорены ни самим осужденным, ни в целом стороной защиты, поскольку объяснения Лисенкова Е.А. о причине неявки ввиду занятости по работе не свидетельствуют об уважительности этой причины, а его объяснения о заболеваниях не подтверждены ни одним медицинским документом и потому также не могут быть признаны уважительной причиной неявки в уголовно-исполнительную инспекцию. О наличии у него какого-либо серьезного заболевания вообще не представлено соответствующего медицинского документа.

При этом в связи с нарушением условий испытательного срока ему неоднократно выносились письменные предупреждения об отмене условного осуждения, и судом выносились решения о продлении испытательного срока и о возложении дополнительных обязанностей.

Довод Лисенкова Е.А. о малолетнем ребенке и отсутствии работы у жены не является основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку оно не свидетельствует о его незаконности и необоснованности.

Представление рассмотрено судом без нарушений уголовно-исполнительного уголовно-процессуального законов. Заявлений об отложении судебного заседания для представления каких-либо документов и заключения соглашения с адвокатом не было заявлено. О наличии каких-либо документов, которые бы могли существенно повлиять на судебное решение, не заявлено Лисенковым Е.А. и в период апелляционного производства по данному делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.389 9 , 389 20 , 389 28 , 389 33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Дмитровского городского суда Московской области от 11 марта 2014г. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Лисенкова Евгения Алексеевича

оставить без изменений , апелляционную жалобу Лисенкова Е.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского областного суда в течение одного года со дня его вынесения.

Судья А.В. Новиков