Апелляционное постановление Московского областного суда от 22 апреля 2014 г. по делу N 22-2162

Московский областной суд в составе председательствующего судьи Пановой Н.В., с участием прокурора Моисеенко С.П.,

при секретаре Говоруне А.В.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Корнеева О.В. на постановление Ногинского городского суда Московской области от 26 февраля 2014г., которым отказано в удовлетворении представления начальника филиала по г.Ногинску и Ногинскому району ФКУ УИИ УФСН России по Московской области об освобождении от наказания и снятии судимости в соответствии с Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 02.07.2013г. N2559-6 ГД "об объявлении амнистии" в отношении

Корнеева Олега Владимировича , "данные изъяты" года рождения, "данные изъяты" , гражданина РФ,

осужденного 15.02.2013г. Басманным районным судом г.Москвы по ст.159.1 ч.3 УК РФ к 2г. лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3г.

Выслушав мнение прокурора Моисеенко С.П., просившей оставить постановление суда без изменения, а также объяснения Корнеева О.В., поддержавшего доводы жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

Корнеев О.В. приговором Басманного районного суда г.Москвы от 15.02.2013г. признан виновным и осужден по ст.159.1 ч.3 УК РФ к 2г. лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3г.

05.08.2013г. начальник филиала по г.Ногинску и Ногинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области Бурдакова Е.В. обратилась в суд с представлением об освобождении Корнеева О.В. от наказания и снятии с него судимости в соответствие с постановлением Гос.Думы Федерального собрания РФ от 02.07.2013г. N2559-6 ГД "Об объявлении амнистии".

Постановлением Ногинского городского суда Московской области от 26.02.2014г. в удовлетворении указанного представления было отказано.

Осужденный Корнеев О.В. обратился в апелляционную инстанцию с жалобой в которой выражает свое не согласие с постановлением суда, считая его незаконным и не обоснованным. Считает, что выводы суда о не исполнении осужденным обязательств по возврату имущества или возмещению убытков потерпевшим, не обоснованы, так как гражданский иск в уголовном деле, потерпевшими не заявлен, следовательно, имущественные обязательства в рамках уголовного дела у него отсутствуют. Полагает, что частичное погашение им кредиторской задолженности, взысканной в порядке гражданского судопроизводства, не препятствует суду применить к назначенному ему наказанию постановление об амнистии и снять с него судимость.

В судебном заседании Корнеев О.В. поддержал доводы жалобы, в дополнение к которым указал о том, что в настоящее время он полностью погасил кредиторскую задолженность.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не усматривает оснований к отмене либо изменению постановления суда по следующим основаниям.

Корнеев О.В. был признан виновным и осужден 15.02.2013г. Басманным районным судом г.Москвы по ст.159.1 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года. Гражданский иск о возмещении имущественного вреда в размере 2000000 рублей, причиненный ОАО " "данные изъяты" " непосредственно преступлением, в рамках уголовного дела не заявлен. Вместе с тем, исковые требования ОАО " "данные изъяты" " о возмещении с Корнеева О.В. имущественного вреда, были удовлетворены Хорошевским районным судом в 2011г. и с Корнеева О.В. были взысканы денежные средства в указанном размере.

В феврале 2011г. ОАО "Московский кредитный банк" передал свои права по кредитным договорам "Коллекторскому агентству Акцепт", согласно ответу которого, на период рассмотрения ходатайства о применении амнистии судом, Корнеевым О.В. не было осуществлено ни одного платежа в счет погашения задолженности по кредитным договорам.

Таким образом, поскольку возмещение ущерба является обязательным условием, предусмотренным постановлением Государственной Думы РФ от 02.07.2013г. N2559-6 ГД "Об объявлении амнистии", выводы суда о не выполнении данного условия и отказе в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания и снятии судимости в отношении Корнеева О.В. вследствие акта амнистии обоснованы.

Кроме того, в судебное заседание суда апелляционной инстанции поступило заявление от осужденного Корнеева О.В. в котором он указывает о том, что 20.03.2014г., то есть после рассмотрения ходатайства судом, исполнительные листы по кредитным платежам, были переданы Коллекторским агентством " "данные изъяты" " на исполнение в ФССП по г.Ногинску, что также подтверждает выводы суда о том, что Корнеевым до настоящего времени не осуществлены платежи в счет погашения задолженности по кредитным договорам.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену решения суда в ходе его рассмотрения судом первой инстанции, допущено не было. Постановление суда подлежит оставлению без изменения, жалоба без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 389 13 , 389 20 , 389 28 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ногинского городского суда Московской области от 26 февраля 2014г. в отношении

Корнеева Олега Владимировича оставить без изменения. Апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение года.

Председательствующий