Решение Московского областного суда от 08 апреля 2014 г.

Решение Московского областного суда от 08 апреля 2014 г.
(Извлечение)

Судья Московского областного суда Магоня Е.Г., рассмотрев в судебном заседании от 08 апреля 2014 года жалобу Якубовой Н.Д. на постановление Лыткаринского городского суда Московской области от 24 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Я.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Лыткаринского городского суда Московской области от 24 марта 2014 года Я. , "данные изъяты" г.р. уроженка и гражданка Республики Таджикистан, постоянно зарегистрированная по адресу: "данные изъяты" признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Не согласившись с вынесенным постановлением суда, Якубова Н.Ж. его обжаловала , просила отменить, считая постановление незаконным и необоснованным, а назначенное наказание в виде штрафа и выдворения несправедливым и несоразмерным содеянному.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения судебного решения по делу об административном правонарушении не усматривает.

Из материалов дела следует, что "данные изъяты" в 10 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: "данные изъяты" , у строения 9А была выявлена гражданка Республики Таджикистана Я. , которая прибыла на территорию Российской Федерации 29 октября 2013 года и срок ее пребывания на территории Российской Федерации окончен 26 января 2014 года, после чего она находилась на территории Московской области с нарушением режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ по окончании срока пребывания, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 ФЗ РФ от 25.07.2002г. "О правовом положении иностранных граждан в РФ" N 115-ФЗ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, - влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Факт административного правонарушения, совершенного иностранным гражданином, подтверждается рапортом инспектора Челяпина О.В.; протоколом об административном правонарушении от 24 марта 2014г., объяснениями Якубовой Н.Д. от 24.03.2014; досье иностранного гражданина АС ЦБДУИГ, ксерокопией паспорта иностранного гражданина, миграционной картой и другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Якубовой Н.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Городским судом дана надлежащая оценка представленным доказательствам; обоснованно указано на то, что вина Якубовой Н.Д. в совершении вмененного правонарушения полностью доказана материалами дела.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное городским судом, соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела, подробно и полно исследованных судом, не противоречит требованиям КоАП РФ и ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного акта, не допущено.

Довод жалобы Якубовой Н.Д о том, что судом были неверно установлены обстоятельства по делу, является голословным и подлежит отклонению поскольку опровергается протоколом об административном правонарушении из которого следует, что иностранная гражданка с 26 января 2014 г. уклонялась от выезда из Российской Федерации, данное нарушение выявлено сотрудниками ФМС при проведении проверки 24 марта 2014 года.

Доводы жалобы о том, что были нарушены процессуальные права Якубовой Н.Д., выразившиеся в непредставлении переводчика и защитника, подлежат отклонению, так как в рамках досудебного расследования и при рассмотрении дела в городском суде Якубова Н.Д. заявляла, что русским языком она владеет, в услугах переводчика не нуждается, что подтверждается ее подписями в протоколе об административном правонарушении, объяснениях (л.д.1, 2).

Довод жалобы о том, что судом назначено несправедливым и несоразмерным содеянному, необоснован, так как санкция ч.2 ст.18.10 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Таким образом, городским судом наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи.

При вынесении постановления суд первой инстанции учел в качестве обстоятельства смягчающего ответственность признание Якубовой Н.Д. вины.

Городским судом дана надлежащая оценка представленным доказательствам; обоснованно указано на то, что вина Якубовой Н.Д. в совершении вмененного правонарушения доказана материалами дела, в связи с чем, суд второй инстанции считает привлечение данного лица к ответственности правомерным и обоснованным, а назначенное ему наказание справедливым.

Административное наказание назначено по общим правилам его назначения, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.10, 4.1-4.3 КоАП РФ и с содеянным, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности иностранного гражданина, находится в рамках санкции статьи.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену постановления суда, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Лыткаринского городского суда Московской области от 24 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Я. , оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Е.Г. Магоня