Определение Московского городского суда от 09 апреля 2014 N 4г-3559/14

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., рассмотрев кассационную жалобу ответчика Бахвалова Г.Н., поступившую в экспедицию Московского городского суда 27 марта 2014 года, на определение Измайловского районного суда города Москвы от 03 июля 2013 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 сентября 2013 года,

установил:

Бахвалова Ю.А., Бахвалов М.Г. обратились в суд с иском к Бахвалову Г.Н о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.

Бахвалов Г.Н. обратился в суд с встречным иском к Бахваловой Ю.А., Бахвалову М.Г. об обязании нечинения препятствий в пользовании жилым помещением, ссылаясь на нарушение своих прав.

Решением Измайловского районного суда г.Москвы от 15 октября 2012 года Бахвалов Г.Н. признан не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Москва, Измайловская площадь, д.8, кв. 77, а также в решении указано о снятии Бахвалова Г.Н. с регистрационного учета по данному адресу.

Решение суда от 15 октября 2012 года вступило в законную силу на основании определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2013 года.

Бахвалов Г.Н. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 15 октября 2012 года.

В ходе рассмотрения данного заявления протокольным определением суда Бахвалову Г.Н. отказано в удовлетворении заявления об обеспечении доказательств.

Ответчиком Бахваловым Г.Н. поданы две частные жалобы на указанное протокольное определение.

Определением Измайловского районного суда города Москвы от 03 июля 2013 года частные жалобы Бахвалова Г.Н. возвращены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 сентября 2013 года определение суда от 03 июля 2013 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ответчик Бахвалов Г.Н. ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений, считая их незаконными и необоснованными.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Подобных нарушений из представленных документов по доводам жалобы не усматривается.

Возвращая Бахвалову Г.Н. частные жалобы на протокольное определение суда об отказе в обеспечении доказательств (явки в судебное заседание истцов и представителя ответчика УФМС России по городу Москве), суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что гражданским процессуальным законом обжалование таких определений не предусмотрено и возможность дальнейшего движения дела подобное определение суда не исключает.

Данные выводы суда являются верными, в определении судом мотивированы и в кассационной жалобе по существу не опровергнуты.

Каких-либо нарушений норм процессуального права со стороны суда и судебной коллегии по существу по доводам кассационной жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 381, ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Бахвалова Г.Н. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья

Московского городского суда Тихенко Г.А.