Апелляционное определение Московского городского суда от 18 декабря 2013 N 10-13552/13
Судья С Дело N10-13552/2013
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 18 декабря 2013 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Рыжовой А.В.,
судей Смирновой Н.П., Васиной И.А.,
при секретаре Калмыковой А.Б.,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Перфильева С.С.,
адвоката Сухаревой С.Н., представившей удостоверение N *** и ордер N *** от ** 2013 года,
осужденного Курашова О.Н.,
рассмотрела в судебном заседании 18 декабря 2013 года апелляционные жалобы осужденного Курашова О.Н. на приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 17 октября 2013 года, которым
Курашов О.Н., ****, ранее судимый:
25 августа 2011 года мировым судьей судебного участка N335 Тимирязевского района г. Москвы по ст. 158 ч. 1 УК РФ (три преступления) с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившийся 29 марта 20** года по отбытии срока наказания,
осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Курашову О.Н. оставлена прежней, заключение под стражу, срок отбывания наказания исчислен с *** 2013 года.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Решена судьба вещественного доказательства.
Заслушав доклад судьи Рыжовой А.В., выступления осужденного Курашова О.Н. и адвоката Сухаревой С.Н., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Перфильева С.С., просившего приговор суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
Курашов О.Н. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно свертка со смесью, в состав которой входит ****, массой ** грамма.
Преступление им совершено *** 2013 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Виновным себя Курашов О.Н. признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора по делу в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционных жалобах осужденный Курашов О.Н. просит приговор суда изменить и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
В обоснование своих жалоб осужденный указывает о своем несогласии с приговором, считая его несправедливым и чрезмерно суровым. Обращает внимание, что судом не было учтено, что у него ***. Кроме того, он полностью признал себя виновным, раскаивается в содеянном, на учете в ** и *** не состоит. Рецидива в его действиях нет. Осужденный просит назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, а доводы жалоб не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Вина Курашова О.Н. в преступлении, за которое он осужден, материалами дела установлена, и его действиям судом дана правильная оценка по ст. 228 ч. 2 УК РФ, что не оспаривается в апелляционных жалобах.
Уголовное дело по ходатайству Курашова О.Н., полностью согласившегося с предъявленным обвинением, было рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в общем.
Ходатайство Курашовым О.Н. было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судом решения, допущено не было.
Суд обосновано, учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления и данные о личности Курашова О.Н., пришел к выводу о том, что его исправление возможно лишь в изоляции от общества.
Наказание Курашову О.Н. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, характеризующих личность виновного данных, всех обстоятельств дела, с соблюдением требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, смягчающих обстоятельств - полного признания вины, чистосердечного раскаяния в содеянном, наличия *** и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.
Как следует из материалов уголовного дела, суд располагал всеми данными о личности Курашова О.Н., в том числе и его положительными характеристиками, семейном положении - ***, наличии ***, которые были исследованы в судебном заседании, и в полной мере учел их при назначении наказания.
Назначенное Курашову О.Н. наказание, вопреки доводам апелляционных жалоб, является справедливым и соразмерным содеянному, в связи с этим, доводы осужденного в жалобах не обоснованы и удовлетворению не подлежат.
Оснований к смягчению наказания, в том числе для применения ст. ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ, судебная коллегия с учетом вышеизложенного, не находит.
Вид исправительного учреждения Курашову О.Н. назначен в соответствии с требованиями закона, оснований для его изменения, не имеется.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 17 октября 2013 года в отношении Курашова О.Н. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного - без удовлетворения.
Апелляционной определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.