Судья: Сафьян Е.И.
Гр. дело N33-11106
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
года Москва 08 апреля 2014 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Строгонова М.В.,
судей Федерякиной М.А., Дубинской В.К.,
при секретаре Черных В.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной М.А.
гражданское дело по частной жалобе Алтуховой О.В. на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 04 февраля 2014 года, которым постановлено:
Возвратить апелляционную жалобу истца на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2013 года по гражданскому делу N2-3609/2013 по иску Алтуховой Ольги Васильевны к ООО СК "Цюрих" о защите прав потребителей.
установила:
24 декабря 2013 года решением Зюзинского районного суда г. Москвы разрешен спор по иску Алтуховой О.В. к ООО СК "Цюрих" о взыскании страхового возмещения, денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Не согласившись с вынесенным решением, 30 января 2014 года Алтухова О.В. представила в суд апелляционную жалобу на указанное решение.
Суд постановил вышеуказанное определение, которое Алтухова О.В. просит отменить по доводам частной жалобы, полагая обжалуемое определение незаконным.
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что жалоба подана за пределами установленного законом срока на обжалование судебного постановления, просьбы о восстановлении срока на подачу жалобы последняя не содержит.
Однако, с данным выводом суда согласиться нельзя.
Согласно статье 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.
Как видно из доводов частной жалобы и подтверждается материалами дела , 24 декабря 2013 года судом оглашена резолютивная часть решения.
Апелляционная жалоба на решение подана в Зюзинский районного суда г. Москвы 30 января 2014 года.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума ВС РФ от 19 июня 2012 года N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Таким образом, подав апелляционную жалобу 30 января 2014 года в суд, с учетом пяти дневного срока, установленного статьёй 199 ГПК РФ, процессуальный срок пропущен не был, следовательно, у суда отсутствовали правовые основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 2 части 1статьи 324 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, определение суда постановлено при неправильном применении судом норм процессуального права, не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 04 февраля 2014 года - отменить, дело вернуть в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Судья: Сафьян Е.И.
Гр. дело N 33-11106
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 8 апреля 2014 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Строгонова М.В.
судей Дубинской В.К., Федерякиной М.А.,
при секретаре Черных В.В.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной М.А.
дело по частной жалобе Алтуховой О.В. на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 04 февраля 2014 года.
Руководствуясь статьями 193, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 04 февраля 2014 года - отменить, дело вернуть в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.