Судья суда первой инстанции
Иванов Д.М. Дело N 33-11512/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2014г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Гербекова Б.И.
судей Налимовой Т.Л., Максимовой Е.В.
при секретаре Шибаевой Е.И.
заслушав в открытом судебном заседании по локладу судьи Налимовой Т.Л.
материал по частной жалобе Юргенсона П.Е.
на определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 27 января 2014г., которым постановлено:
Отказать в принятии заявления Юргенсона П.Е. к Администрации Президента РФ о признании нарушенными требования законодательства, обязании произвести по судебным решениям перевод денежных средств,
установила:
Юргенсон П.Е. обратился в суд с вышеуказанным заявлением.
Судьей постановлено определение от 27 января 2014г., которым в принятии заявления отказано.
В частной жалобе Юргенсон П.Е. ставит вопрос об отмене определения как незаконного.
Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленные материалы, заслушав объяснения явившегося в судебное заседание Юргенсона П.Е., обсудив обоснованность доводов частной жалобы, судебная коллегия не нашла законных оснований для отмены обжалуемого определения.
Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.
Отказывая Юргенсону П.Е. в принятии заявления, суд правильно исходил из положения п. 1 ст. 134 ГПК РФ, в соответствии с которым заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявитель обжалует действия должностных лиц Управления делами Президента РФ. Указанное Управление не является органом государственной власти, чьи действия в порядке главы 25 ГПК РФ могут быть обжалованы.
Согласно Положению об Управлении делами Президента Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 17.09.2008 г. N 1370) Управление делами Президента Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти (федеральным агентством), осуществляющим в пределах своей компетенции функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом, а также другие функции, предусмотренные федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации.
Руководство деятельностью Управления делами осуществляет Президент Российской Федерации. Какой-либо ответственности перед иными, кроме Президента РФ, лицами Управление делами Президента РФ и его должностные лица не несут.
При указанных обстоятельствах вывод суда о том, что данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства на основании п. 1 ст. 134 ГПК РФ, является правильным, поскольку вмешательство в конституционно-правовую деятельность Президента РФ как главы государства нарушит принцип разделения властей.
Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 27 января 2014г. года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.