Апелляционное определение Московского городского суда от 14 февраля 2014 N 33-1298/14

Судья 1-ой инстанции: Яковлева А.А.

Гражданское дело N 33-1298

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2014 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В.,

судей Андреевой И.Ю., Казаковой О.Н.,

при секретаре Никитенко Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Андреевой И.Ю. дело по апелляционной жалобе Шатраковой ИГ, действующей в интересах Шатраковой АА, Шатракова НА, на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2012 года, которым постановлено:

Признать несовершеннолетних Шатракову АА, 05.04.* г.рождения, и Шатракова Никиту Артемовича, 09.01.* г.рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Москва, ул.К*, д. 13, кв.283.

Данное решение суда является основанием для снятия несовершеннолетних Шатраковой АА, 05.04.* года рождения, и Шатракова НА, 09.01.* года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. Москва, ул. К*, д.13, кв.283.

установила:

Шатраков Ю.Г., Шатракова Г.П. обратились в суд с иском к Шатракову А.Ю., действующему в интересах несовершеннолетних Шатраковой А.А., * года рождения, и Шатракова Н.А., * года рождения, о признании несовершеннолетних неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: г.Москва, ул.К*, д.13, кв.283, ссылаясь на то, что являются собственниками указанной квартиры, в 1998 года и * года ответчик зарегистрировал своих несовершеннолетних детей в квартиру. Однако дети ответчика ни дня не проживали в данном помещении, их регистрация в квартире носила формальный характер, с рождения дети вместе с родителями проживают в другой квартире, собственниками которой являются их родители.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Колкова Э.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Шатраков А.Ю. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о признании исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица органа опеки и попечительства муниципалитета Красносельский в г.Москве по доверенности Меньшикова Е.М. в судебное заседание явилась, оставила решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Отделения по району Красносельский ОУФМС по г.Москве в ЦАО, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит Шатракова И.Г. по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что ее дети Шатракова Анастасия Артемовна и Шатраков Никита Артемович не проживали в спорном жилом помещении временно в силу того, что являлись несовершеннолетними.

Проверив материалы дела, заслушав Шатракову И.Г., Шатракова Н.А., представителя ответчика по доверенности Жучкову Е.О., представителя управления социальной защиты населения Красносельского района г.Москвы Майорову Т.К., поддержавших доводы апелляционной жалобы, истца Шатракова Ю.Г., возражавшего против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 70,2 кв.м., жилой - 42,1 кв.м., расположенную по адресу: г. Москва, ул.К*, д.13, кв.283, и являющуюся собственностью Шатракова А.Ю., Шатраковой Г.П., Шатракова Ю.Г. В квартире зарегистрированы: сособственник - Шатраков А.Ю. и его дети - Шатраков Н.А., 09.01.* года рождения, Шатракова А.А., 05.04.* года рождения, Шатраков И.А., 08.11.20* года рождения.

По утверждению истцов, Шатраков Н.А., 09.01.* года рождения, Шатракова А.А., 05.04.* года рождения, в спорном жилом помещении никогда не проживали, в квартиру не вселялись.

Проанализировав представленные доказательства, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 17, 30, 31 ЖК РФ, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку несовершеннолетние Шатраков Н.А. и Шатракова А.А. несовершеннолетние в установленном законом порядке право пользования спорной жилой площадью не приобрели, не были вселены фактически в квартиру, их вещей в квартире никогда не было и нет, а сам по себе факт регистрации в спорной квартире возникновения такого права не влечет.

Однако с данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия не может согласиться.

Из материалов дела следует, что отец Шатракова Н.А. и Шатраковой А.А. - Шатраков А.Ю. является сособственником спорного жилого помещения совместно с истцами, зарегистрирован в квартире по месту жительства.

Согласно ст. ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Определение родителями места жительства ребенка является предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.

Однако суд первой инстанции не учел, что Шатраков Н.А. и Шатракова А.А. зарегистрированы в спорную квартиру по рождению их отцом, являющимся сособственником жилого помещения, в установленном законом порядке (л.д.15), при этом оба родителя детей достигли соглашения и определили, что постоянным местом жительства детей будет квартира по месту жительства их отца, куда несовершеннолетние и были зарегистрированы по месту жительства. То обстоятельство, что несовершеннолетние Шатраков Н.А. и Шатракова А.А., не вселялись в спорную квартиру, не может служить основанием для признания их неприобретшими права пользования жилым помещением, в котором имеет право на жилую площадь один из его родителей и которое определено в качестве его места жительства, поскольку самостоятельно реализовать свои права пользования жилым помещением несовершеннолетние в силу своего возраста не могут.

Данному обстоятельству суд в решении никакой оценки не дал, а также оставил без внимания то, что согласие Шатракова А.Ю. с исковыми требованиями противоречит интересам его детей, поскольку отец несовершеннолетних также как и мать обязан заботиться о них и в силу ст. 65 СК РФ обеспечивать их интересы и права, в том числе их право на жилую площадь.

При таком положении, у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для удовлетворения иска и признания несовершеннолетних неприобретшими право пользования спорной квартирой, поскольку Шатраков Н.А. и Шатракова А.А. независимо от факта их вселения или не вселения в квартиру, приобрели право пользования спорной квартирой в силу юридически значимых действий своего отца по их регистрации в квартире, однако, являясь несовершеннолетними, не могли самостоятельно реализовать свое право пользования жилым помещением.

Таким образом, решение суда не может быть признано законным и обоснованным, а поэтому подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Мещанского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2012 года отменить.

В удовлетворении исковых требований о признании Шатраковой Анастасии Артемовны, Шатракова Никиты Артемовича неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: г.Москва, ул.К*, д. 13, кв.283, - отказать.

Председательствующий:

Судьи: