Апелляционное определение Московского городского суда от 28 января 2014 N 33-2430/14

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Дедневой Л.В.,

судей Дегтеревой О.В., Владимировой Н.Ю.,

при секретаре Снурницыной А.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Владимировой Н.Ю.

дело по апелляционной жалобе представителя ГУ-ГУ ПФР N8 по Москве и МО на решение Симоновского районного суда г.Москвы от 18 июня 2013 года, которым постановлено:

Иск удовлетворить.

Признать незаконным отказ Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного Фонда N8 по г.Москве и Московской области по не включению в специальный стаж Кольцовой В.Н. льготные периоды работы в исчислении как 1 (один) год за 1 (один) год 6 (шесть) месяцев: с 20.06.1985г. по 08.09.1985г., с 11.09.1985г. по 19.07.1987г., с 23.07.1987г. по 07.10.1987г., с 01.01.1988г. по 05.10.1992г.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного Фонда N8 по г.Москве и Московской области включить в специальный стаж Кольцовой В.Н. льготные периоды работы в исчислении как 1 (один) год за 1 (один) год 6 (шесть) месяцев: с 20.06.1985г. по 08.09.1985г., с 11.09.1985г. по 19.07.1987г., с 23.07.1987г. по 07.10.1987г., с 01.01.1988г. по 05.10.1992г.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного Фонда N8 по г.Москве и Московской области назначить Кольцовой В.Н. досрочную трудовую пенсию по старости с 21.01.2013г.

У с т а н о в и л а:

Кольцова В.Н. обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и МО о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью.

В обоснование заявленных требований указав, что 21.01.2013 года она обратилась к ответчику ГУ-ГУ ПФР N 8 по г.Москве и МО за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью. Решением комиссии в назначении пенсии в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" ей было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Истец в суд явилась, поддержала исковые требования.

Представитель ответчика в суд явилась, возражала против удовлетворения искового заявления.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как неправильного просит в апелляционной жалобе представитель ГУ-ГУ ПФР N8 по г. Москве и МО.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика по доверенности Мжельского А.В., объяснения истца , обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями закона.

В соответствии с пп.20 п.1 ст.27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР N8 по г.Москве и Московской области Кольцовой В.Н. отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ.

Как установлено судом 1 инстанции ответчиком не были включены в льготном исчислении ( как 1 год за 1 год 06 мес.) в подсчет специального стажа истца следующие периоды работ: с 20.06.1985г. по 08.09.1985г., с 11.09.1985г. по 19.07.1987г., с 23.07.1987г. по 07.10.1987г., с 01.01.1988г. по 05.10.1992г., когда истец работала ***, ***, *** в ГКБ N 70 г. Москвы ( с мая 1992г. - Спасо-Перовский госпиталь Мира и Милосердия), так как наименование должности не соответствует Перечню, утв. Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002г.

Истец претендовала на включение данных периодов в подсчет специального стажа в льготном исчислении, как 1 год за 1 год 06 мес., также просила обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости.

Суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что в специальный стаж Кольцовой В.Н. следует обязать ответчика включить спорные периоды в льготном исчислении, как 1 год за 1 год 6 месяцев, поскольку, как правильно указал суд, к спорным правоотношениям можно применить Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", утв. Постановлением СМ РСФСР от 06.09.1991г. N 464, согласно которому право на включение в подсчет специального стажа периодов в льготном исчислении, как 1 год за 1 год 06 мес., имели, в том числе, средний медицинский персонал отделений хирургического профиля стационаров.

Пенсионными органами в подсчет специального стажа истца включено 26 лет 08 мес.28 дн., при включении в подсчет специального стажа истца перечисленных спорных периодов в льготном исчислении, специальный стаж истца составит более 30 лет, что дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям пп.20 п.1 ст.27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", которую суд, руководствуясь ст.19 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", правомерно обязал ответчика назначить истцу с 21.01.2013г. - даты первоначального обращения за таковой в пенсионный отдел.

Доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание судебного решения, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку отсутствуют правовые основания для иной оценки представленных сторонами и исследованных судом доказательств, приведенные выводы суда не противоречат материалам настоящего дела и ответчиком не опровергнуты.

Не усматривая оснований к отмене в соответствии со ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия, руководствуясь ст. ст.328,329 ГПК РФ

О п р е д е л и л а:

Решение Симоновского районного суда г.Москвы от 18 июня 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ГУ-ГУ ПФР N8 по Москве и МО - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи