Судья: Ланина Л.Е.
N 33- 2854
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 февраля 2014 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Суменковой И.С.
Судей Катковой Г.В. Фроловой Л.А.
При секретаре Огурцовой А.А.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В.
дело по частной жалобе Ольховской О.С.
на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2013 года,
которым постановлено: передать гражданское дело по иску Ольховской О.С. к Чершневой С.А. о взыскании суммы займа по подсудности в Ряжский районный суд Рязанской области (Рязанская область, г. _, ул. _).
установила:
Ольховская О.С. обратилась в суд с иском к Чершневой С.А. о взыскании суммы займа.
В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Рязанскую область.
Ольховская Л.С. возражала.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого, как незаконного, просит в частной жалобе Ольховская О.С.
Судебная коллегия рассмотрела частную жалобу в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения участвующих в деле лиц.
Судебная коллегия, выслушав представителя Ольховской О.С. по доверенности Максименко Е.А., проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, приходит к выводу об отмене определения, как постановленного с нарушением норм процессуального законодательства (ч.2 ст. 334 ГПК РФ).
В силу ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, ответчица была ранее зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Москва, ул. _ . Снята с учета 22.10.1996 года. В настоящее время ее место жительства не известно. Как следует из ответа УФМС по Рязанской области в гор. _ Рязанской области Чершнева С.А., _ года рождения, зарегистрированной и снятой с регистрационного учета не значится.
Согласно расписке, выданной истице 30.05.2013 года, ответчица проживает по адресу: г. Москва, ул. _ .
При данных обстоятельствах последним известным местом жительства ответчицы является гор. Москва, ул. _ . Данная территория относится к подсудности Хорошевского районного суда гор. Москвы, в связи с чем оснований для передачи дела на рассмотрение в Ряжский районный суд Рязанской области у суда не имелось.
Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда как постановленного с нарушением норм процессуального законодательства, и возврату в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных требований.
руководствуясь ст.ст.334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2013 года отменить, дело возвратить в суде первой инстанции для рассмотрения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.