Апелляционное определение Московского городского суда от 26 марта 2014 N 33-2988/14

Судья: Адамова Т.Ю.

Гр. дело N 33-2988

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2014г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Журавлевой Т.Г.

судей Салтыковой Л.В., Раскатовой Н.Н.

при секретаре Медяник В.И.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Журавлевой Т.Г.

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Бурштейна И.М. по доверенности Маршаковой О.В. на заочное решение Савеловского районного суда г. Москвы от 31 июля 2012 года, которым постановлено:

Исковые требования Живихиной И.Б. - удовлетворить.

Взыскать с Бурштейна И.М. в пользу Живихиной И.Б. сумму долга по договору займа в размере 21 900 000 и в возврат госпошлины 60 000 рублей, а всего взыскать 21 960 000 (двадцать один миллион девятьсот шестьдесят тысяч) рублей.

установила:

Истица Живихина И.Б. обратилась в суд с иском к Бурштейну И.М. о взыскании денежных средств по договору займа.

Судом постановлено изложенное выше заочное решение.

На указанное заочное решение представителем ответчика Бурштейна И.М. по доверенности Маршаковой О.В. принесена апелляционная жалоба.

В заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда до рассмотрения апелляционной жалобы сторонами было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

По правилам ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Судебной коллегией сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения. О том, что последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, стороны подтвердили в своем заявлении.

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законных интересов других лиц, судебная коллегия полагает утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Заочное решение Савеловского районного суда г. Москвы от 31 июля 2012 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Стороны пришли к соглашению, что на момент заключения мирового соглашения сумма долга составляет 7 000 000 (семь миллионов) рублей.

1. Ответчик обязуется сумму задолженности в размере 7 000 000 (семь миллионов) рублей погасить в срок до 01 января 2015 года.

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: ответчик возмещает истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

3. В случае неисполнения ответчиком п. 1 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется передать в счет погашения долга до 01 января 2015 года:

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь 60 кв.м., адрес объекта: <_>;

- сооружение: <_>, адрес объекта: <_>;

- жилое строение (садовый дом), назначение: нежилое, <_>, адрес объекта: <_>;

4. Истец обязуется принять исполнение долга, указанное в п. 3 настоящего мирового соглашения и подписать необходимые документы.

5. В случае взаимного исполнения сторонами п. 3, п. 4 настоящего мирового соглашения, задолженность по договору займа считается погашенной, и обязательства по договору займа и мировому соглашению, утвержденному определением Московского городского суда об утверждении мирового соглашения, исполненными.

Производство по делу по иску Живихиной И.Б. к Бурштейну И.М. о взыскании денежных средств по договору займа прекратить.

Председательствующий:

Судьи: