Апелляционное определение Московского городского суда от 24 февраля 2014 N 33-3704/14

Судья: Жребец Т.Е.

Дело N33-3704

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24февраля 2014 годаСудебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Гончаровой О.С. и Кочергиной Т.В.,

при секретаре Филимонове Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В. дело по частной жалобе Склярова В.Е.на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 14октября 2013 г., которым постановлено:

Оставить исковое заявление Склярова В.Е. к Министерству обороны РФ о признании права на выбор постоянного места жительства после увольнения с военной службы, в том числе и в зарубежном государстве, восстановить положение, существовавшее до нарушения права истца, об обязании реализовать право истца на выбор места жительства при увольнении с военной службы, приказ Главнокомандующего ВМФ РФ о его досрочном увольнении с военной службы отменить, о восстановлении истца в правах, об обязании сообщить истцу список иностранных государств, доступных для выбора постоянного места жительства, заставить должностных лиц МО РФ выполнить установленные законом "О статусе военнослужащих" действия связанные с избранием военнослужащим постоянного места жительства после увольнения с военной службы, о взыскании морального вреда, о взыскании судебных расходов, без движения, предоставив заявителю в срок до 11 ноября 2013 года время для исправления недостатков.

В случае, если в предоставленный срок недостатки не будут устранены, исковое заявление считать не поданным и вместе с находящимися документами вернуть истцу.

установила:

Скляров В.Е. обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ о признании права на выбор постоянного места жительства после увольнения с военной службы, в том числе и в зарубежном государстве, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права истца, обязании реализовать право истца на выбор места жительства при увольнении с военной службы, отмене приказа Главнокомандующего ВМФ РФ оего досрочном увольнении с военной службы, восстановлении истца в правах, обязании сообщить истцу список иностранных государств, доступных для выбора постоянного места жительства, заставить должностных лиц МО РФ выполнить установленные законом "О статусе военнослужащих" действия связанные с избранием военнослужащим постоянного места жительства после увольнения с военной службы, а также взыскать морального вред и судебные расходы.

Суд постановил обжалуемое определение, об отмене которого просит Склярова В.Е.по доводам частной жалобы, считая его неправильным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения.

Разрешая вопрос, суд руководствовался положениями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ и пришел к правильному выводу об оставлении заявления без движения, поскольку требования вышеуказанных правовых норм Скляровым В.Е.не соблюдены.

Как усматривается из искового заявления, Скляровым В.Е.заявлены требования в порядке ст.ст. 25, 254 ГПК РФ и требования искового характера, в том числе требования о признании увольнения с военной службы незаконным, восстановлении на военной службе.

При таких обстоятельствах судья правомерно предложил уточнить заявленные требования, в соответствии с действующим законодательством, разъяснив, что истец не лишен возможности обратиться в соответствующий военный суд при наличии требований подсудных военному суду.

Указание в частной жалобе на то, что заявитель снимает требования о восстановлении на службе не является основанием для отмены определения, поскольку уточнение заявленных исковых требований должно оформляться в виде соответствующего искового заявления, а не частной жалобой.

Не усматривая оснований к отмене определения суда, руководствуясь ст. ст.333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

определение Пресненского районного суда г. Москвы от 14октября 2013 г., оставить без изменения, частную жалобу Склярова В.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: