Судья: Вахмистрова И. Ю.
Гражданское дело N 33-5010
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 марта 2014 г. г. Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лукашенко Н. И.,
судей Павловой И. П., Катковой Г. В.,
при секретаре Родиной Н. Н.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Павловой И. П. дело по апелляционной жалобе истцов Дерябиной Н. И., Дерябина А. И. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 31 октября 2013 года, которым постановлено:
Заявление Дерябиных Н. И., А. И. об оспаривании распоряжения ДЖП и ЖФ г. Москвы о снятии с жилищного учёта признать необоснованным, в удовлетворении заявления отказать,
установила:
Дерябины Н.И., А.И. обратились в суд с заявлением об оспаривании распоряжения ДЖП и ЖФ г. Москвы о снятии с жилищного учёта. Ссылаются на то обстоятельство, что распоряжением префекта СЗАО г. Москвы от 27.06.1994 г. они приняты на учёт по улучшению жилищных условий по списку одиноких матерей. В 2003 г. им присвоена ещё одна льготная категория "инвалиды 2 группы" в соответствии со справкой МСЭ на имя Дерябиной Н.И. В 2007 г. им предоставлена однокомнатная квартира, расположенная по адресу: ***** без снятия с жилищного учёта. В 2007 г. в дополнение к имеющимся льготам заявителям добавлена льгота "инвалиды с детства". Заявители регулярно предоставляли в УДЖП и ЖФ СЗАО г. Москвы все необходимые документы, в последний раз в апреле 2012 г. В конце апреля 2013 г. заявители получили извещение ДЖП и ЖФ г. Москвы от 12.04.2013 г. о снятии с жилищного учёта в связи с тем, что уровень обеспеченности жилыми помещениям на каждого члена семьи превышает норму предоставления, установленную жилищным законодательством г. Москвы. В конце мая 2013 г. заявители получили копию распоряжения начальника УДЖП и ЖФ г. Москвы о снятии их с жилищного учёта. Заявители считают указанное распоряжение незаконным, поскольку размер занимаемого ими жилого помещения не изменился, их состояние здоровья не изменилось. Заявители считают, что им должна быть предоставлена 2-комнатная квартира площадью от 36 до 50 кв.м. Заявители просили суд признать незаконным распоряжение ДЖП и ЖФ г. Москвы от 15.05.2013 г. о снятии их с жилищного учёта, обязать ДЖП и ЖФ г. Москвы восстановить заявителей на жилищном учёте с момента постановки.
В судебном заседании заявители доводы заявления поддержали.
Представитель ДЖП и ЖФ г. Москвы с заявлением не согласилась, пояснила, что заявители сняты с жилищного учёта, поскольку они обеспечены жилым помещением по нормам предоставления и не имеют права на дополнительную жилую площадь. Площадь жилого помещения, занимаемого заявителями, составляет 40 кв.м. при норме предоставления 18 кв.м. на человека. На учёт они приняты, поскольку проживали в общежитии.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого как незаконного просят по доводам апелляционной жалобы истцы Дерябина Н. И. и Дерябин А. И., ссылаясь на то, что судом при вынесении решения нарушены нормы материального права.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истцов Плотникова И. А., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался положениями Закона г. Москвы от 14.06.2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения", ст. 56 ч. 1 п. п. 1, 3 - 6 ЖК РФ.
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд проверил обоснованность требований заявителей и пришел к выводу о том, что заявленные требования не могут быть удовлетворены.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из следующего.
В соответствии со ст. 55 Жилищного кодекса РФ, право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договору социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса оснований снятия с учета.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса РФ, граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае, утраты ими оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона г. Москвы от 14.06.2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения", жители города Москвы снимаются с жилищного учета при изменении жилищных условий жителей города Москвы, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления в пользование либо приобретения в собственность с помощью города Москвы жилых помещений.
Согласно ст. 20 указанного Закона, жителям города Москвы, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий, признанным нуждающимися в жилых помещениях и признанным нуждающимися в содействии города Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ, предоставляются жилые помещения из жилищного фонда города Москвы, площадь которых не менее нормы предоставления, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.
Норма предоставления площади жилого помещения составляет 18 квадратных метров площади жилого помещения на одного человека.
Согласно п. 3 ст. 1 Закона г. Москвы от 14.06.2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения", площадь жилого помещения - состоит из суммы площадей всех частей этого помещения, включая площади помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, в том числе площади балконов, лоджий, веранд и террас.
Как следует из материалов дела, Дерябины Н.И., А.И. приняты на жилищный учёт на основании распоряжения префекта СЗАО г. Москвы от 27.06.1994 г. по списку одиноких матерей.
Решением жилищной комиссии Управы района Строгино г. Москвы от 07.02.2003 г. семье Дерябиных дополнительно к льготе "одинокие матери" присвоена льготная категория "инвалиды 2 группы".
Решением жилищной комиссии Управы района Строгино г. Москвы от 02.04.2004 г. семье Дерябиных дополнительно к имеющимся льготным категориям присвоена льготная категория "тяжелобольные".
Дерябины Н.И. и А.И. занимают жилое помещение общей площадью 38, 7 кв.м., жилой площадью 20,70 кв.м., состоящее из одной комнаты, находящееся в собственности Дерябиной Н.И.
Согласно справкам, выданным поликлиникой N 181 г. Москвы Дерябина Н.И. не имеет льгот, дающих право на пользование дополнительной жилой площадью и заболеваний, которые препятствуют совместному проживанию граждан в одной квартире.
Дерябин А.И. не состоит на учёте по поводу заболевания туберкулёзом.
Распоряжением ДЖП и ЖФ г. Москвы от 15.05.2013 г. Дерябины Н.И. и А.И. сняты с жилищного учёта в связи с отсутствием права на дополнительную жилую площадь.
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по делу, правомерно руководствуясь положениями жилищного законодательства, Закона г. Москвы от 14.06.2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения", регулирующими вопросы нормы предоставления площади жилого помещения и основания снятия граждан с жилищного учета, суд исходил из того, что заявители занимают жилое помещение площадью 38,7 кв.м. следовательно, отпали основания для предоставления в пользование либо приобретения в собственность с помощью города Москвы жилых помещений, поскольку на каждого заявителя приходится по 19,35 кв.м. жилого помещения, что превышает норму предоставления, прав на предоставление дополнительной площади заявители не имеют.
Доводам заявителей о том, что их жилищные условия не улучшены, поскольку они не получили двухкомнатную квартиру, судом правомерно отклонены, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права.
Таким образом, суд пришел к выводу, что оспариваемое распоряжение основано на нормах закона, подлежавших применению к правоотношениям с заявителями, в связи с чем требования заявителей суд признал незаконными и необоснованными.
Суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.
Мотивы, по которым суд пришел к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявления Дерябиной Н. Н., Дерябина А. И., а также оценка доказательств, подтверждающих эти выводы, приведены в мотивировочной части решения суда, и считать их неправильными у судебной коллегии не имеется оснований.
С доводами апелляционной жалобы о том, что на основании ст. 20 Закона им должна быть предоставлена в порядке улучшения жилищных условий 2-комнатная квартира площадью от 36 до 50 кв. м на ее семью, состоящую из двух человек (она и сын), судебная коллегия согласиться не может, поскольку из пп. 2 п. 6 ст. 20 Закона г. Москвы от 14 июня 2006 года N 29 не следует обязанность предоставить именно двухкомнатную квартиру до 50 кв. м, а указано лишь о том, что размер площади жилого помещения не может быть более чем двухкомнатная квартира площадью до 50 квадратных метров.
Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, фактически направлены на переоценку собранных по делу доказательств, оценка которым дана судом первой инстанции с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ.
Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 31 октября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истцов Дерябиной Н. И., Дерябина А. И. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.