Апелляционное определение Московского городского суда от 26 марта 2014 N 33-6173/14

Судья:Демидова Э.Э.

Гр. дело N 33-6173

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2014 года г.Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе: председательствующего Пильгуна А.С.,

и судей Грибовой Е.Н., Кочергиной Т.В.,

при секретаре Федоровой И.Д.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по апелляционным жалобам ЖСК "Советский писатель", Кравченко П.М., на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 30 августа 2013 года, которым постановлено:

Исковые требования Префектуры САО г. Москвы удовлетворить.

Обязать Кравченко П.М. в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать принадлежащий ему металлический тент (гараж), установленный по адресу: <_>, освободить занимаемый земельный участок от демонтированного объекта.

В случае невыполнения решения суда в указанный срок осуществить демонтаж металлического тента и освобождение земельного участка за счет Префектуры САО г. Москвы с последующим возмещением Кравченко Петра Михайловича расходов по демонтажу.

Взыскать с Кравченко П.М. государственную пошлину в бюджет города Москвы в размере 200 руб.

установила:

Истец Префектура САО г. Москвы обратилась в суд с иском к ответчику Кравченко П.М. о демонтаже металлического тента, установленного ответчиком по адресу: <_>, мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь собственником металлического тента, установленного на земельном участке общего пользования, расположенном по адресу: г<_>, не имеет правоустанавливающих документов на пользование указанным земельным участком, земельно-правовые отношения никогда не оформлялись, занятие земельного участка без соответствующего разрешения нарушает исключительное право собственника земельного участка города Москвы по владению, использованию и распоряжению земельным участком.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кравченко П.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Представитель Департамента городского имущества г. Москвы, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом постановлено выше приведенное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просят ЖСК "Советский писатель", Кравченко П.М., ссылаясь на то, что спорный металлический гараж ответчику не принадлежит, судом неправильно применены нормы материального права.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Кравченко П.М., ЖСК "Советский писатель" Григорьева В.А., поддержавшего доводы апелляционных жалоб, представителя Префектуры САО г.Москвы Куликова Д.Е., возражавшего против отмены постановленного судом решения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене, по следующим основаниям.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что владельцем спорного металлического гаража является Кравченко П.М.

Между тем, из материалов дела усматривается, что владельцем спорного машиномета на автостоянке, расположенной по адресу: <_> является Л.Л.В., что подтверждается выпиской из реестра машиномест N <_>, выданного 09 июня 2011 года ГУП "Гаражно-стояночное предприятие Северное административного округа".

Заседание судебной коллегии 06 марта 2014 года было отложено для предоставления возможности истцу представить доказательства того, что владельцем спорного машиноместа является ответчик.

Однако доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, истцом не представлено.

Как пояснил представитель Кравченко П.М. и ЖСК "Советский писатель", в июне 2011 года спорный металлический тент был фактически продан ответчиком Л.Л.В., оформление было произведено путем написания заявлений в ГУП "Гаражно-стояночное предприятие Северное административного округа", которое произвело перерегистрацию машиноместа на имя Л.Л.В.

Таким образом, факт того, что Кравченко П.М. не является владельцем спорного металлического тента подтверждается вышеуказанной выпиской из реестра машиномест, объяснениями представителя Кравченко П.М., ЖСК "Советский писатель" Григорьева В.А.

Ссылка истца на то, что из содержания апелляционной жалобы Кравченко П.М. усматривается, что Кравченко П.М. не оспаривал того, что является владельцем спорного тента, не состоятельна и опровергается содержанием апелляционной жалобы Кравченко П.М., который указывает на то, что продал тент Л.Л.В. в 2011 году. Судебная коллегия приходит к выводу о доказанности доводов апелляционных жалоб о том, что владельцем спорного машиноместа является не ответчик, а Л.Л.В.

При таких данных, решение суда подлежит отмене с принятием в соответствии с положениями ст.328 ГПК РФ нового решения об отказе в удовлетворении требований Префектуры САО г.Москвы к Кравченко П.М. о демонтаже металлического тента.

Истец не лишен возможности реализовать свое право на обращение в суд к надлежащему ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Савеловского районного суда г. Москвы от 30 августа 2013 года отменить.

Постановить по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований Префектуры САО г.Москвы к Кравченко П.М. о демонтаже металлического тента, расположенного по адресу: <_> - отказать.

Председательствующий:

Судьи: