Апелляционное определение Московского городского суда от 06 февраля 2014 N 33-6451/14

Судья: Половников В.М.

Гр. дело N33-6451

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2014 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,

и судей Кочергиной Т.В., Раскатовой Н.Н.,

при секретаре Белоусовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Раскатовой Н.Н. гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика Ковалевой С.И. - Аксёнова В.А. на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 24 октября 2013 года, которым постановлено:

"В удовлетворении заявления Ковалевой С.И. об отсрочке исполнения решения суда - отказать."

установила:

Истец ООО "Банк Корпоративного Финансирования" обратился в суд с иском к Ковалеву А. А., Ковалевой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, штрафных санкций, обращения взыскания на предмет ипотеки.

Решением Савеловского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2012 года исковые требования истца были удовлетворены, 12 августа 2013 года решение Савеловского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2012 года вступило в законную силу.

Ковалева С.И. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 14 декабря 2012 года.

В судебное заседание суда первой инстанции Ковалева С.И. не явилась, извещалась надлежащим образом, явку представителя не обеспечила.

В судебное заседание суда первой инстанции Ковалев А.А., ООО "АгроЮг" не явилась, извещалась надлежащим образом, явку представителя не обеспечила.

В судебное заседание суда первой инстанции представитель ООО "Банк Корпоративного Финансирования" - Карасева А.А. явилась, возражала против удовлетворения заявления.

Определением Савеловского районного суда г. Москвы от 24 октября 2013 года в удовлетворении заявления Ковалевой С.И. было отказано.

Представитель Ковалевой С.И. - Аксёнов В.А., не согласившись с указанным определением, подал на него частную жалобу.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего гражданского процессуального законодательства.

В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Савеловского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2012 года с Ковалева А. А., Ковалевой С. И., ООО "АгроЮг" сумму задолженности по Кредитному договору в размере * (*) рублей * копеек,

Также было обращено на предмет залога - Недвижимое

Имущество

1) Жилой дом общей площадью * кв.м. Инвентарньий номер: *, литер: *, этажность: *, расположенный по адресу (местоположение): *, кадастровый (или условный) номер: *, принадлежащий Ковалевой С. И. на праве собственности;

2) Земельный участок площадью * кв.м., расположенный по адресу (местоположение): *, кадастровый (или условный) номер: *, принадлежащий Ковалевой С. И. на праве собственности, установив начальную продажную цену имущества, находящегося в залоге, в размере * руб.

Суд, отказывая в удовлетворении заявления Ковалевой С.И. об отсрочки исполнения решения суда законно и обоснованно указал, что Ковалевой С.И. не было представлено суду доказательств тяжелого материального положения. Оценивая представленные доказательства, суд правильно учел интересы взыскателя, поскольку предоставление рассрочки исполнения решения суда, о которой просит Ковалева С.И., приведет к нарушению прав или охраняемых законом интересов взыскателя, к длительному неисполнению решения суда, вступившему в законную силу 12 августа 2013 г., что противоречит принципам правосудия.

Довод частной жалобы о том, что Ковалева С.И. не была извещена о времени и месте судебного заседания, состоявшегося 24 октября 2013 года, противоречит материалам дела, в которых имеется телефонограмма от 21 октября 2013 года, из которой следует, что Ковалева С.И. совершила телефонный звонок в адрес суда. По телефону Ковалевой С.И. было сообщено о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 24 октября 2013 года в 11:30 в Савеловском районном суде г. Москвы для рассмотрения её заявления об отсрочке исполнения решения суда

Довод частной жалобы о том, что судом не были учтены положения ст. 54 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости), также не может служить основанием для отмены определения суда, поскольку Ковалева С.И. не представила доказательства, подтверждающие её тяжелое материальное положение, делающее невозможным исполнение решения суда, а также наличие каких-либо уважительных причин, делающих невозможным обращение взыскания на заложенное имущество. Кроме того, следует принять во внимание большую сумму долга Ковалевой С.И., длительность неисполнения должниками решения суда, а также наличие в собственности Ковалевой С.И. квартиры, приобретенной в 2008 г. по договору купли-продажи в г. Краснодаре.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований к отмене определения Савеловского районного суда г. Москвы от 24 октября 2013 года об отказе в удовлетворении заявления Ковалевой С.И. об отсрочке исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331-334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Савеловского районного суда г. Москвы от 24 октября 2013 года - оставить без изменения, частную жалобу представителя ответчика Ковалевой С.И. - Аксёнова В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи