Апелляционное определение Московского городского суда от 06 марта 2014 N 33-7072/14 (ключевые темы: автономная некоммерческая организация - деловая репутация - защита чести и достоинства - защита прав и свобод человека - частная жалоба)

Апелляционное определение Московского городского суда от 06 марта 2014 N 33-7072/14

Судья: Цыплакова Е.Н.

Гр. дело N33-7072

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2014г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Журавлевой Т.Г., Канивец Т.В.,

при секретаре Филимонове Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Журавлевой Т.Г.

гражданское дело по частной жалобе Кирсановой Н.Е., Захарова В.А., Захаровой В.Н., Шалаева Д.Д. на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2013 г., которым постановлено:

Отказать в принятии искового заявления Кирсанова М.М., Кирсанова М.Н., Кирсановой Н.Е., Захарова В.А., Захаровой В.Н., Шалаева Д.Д. к ФГУП "ВГТРК", Петрову Э.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации АНО Воспитательно-патриотический клуб "Юные орлята флота".

установила:

Истцы Кирсанов М.М., Кирсанов М.Н., Кирсанова Н.Е., Захаров В.А., Захарова В.Н., Шалаев Д.Д. обратились в суд с иском к ФГУП "ВГТРК", Петрову Э.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. Истцы оспаривают сведения, изложенные 17 и 21 декабря 2011 г., 16 июня 2012 г. и 19 июня 2012 г. в передаче "Честный детектив" в сюжете "Молчание ребят-3" в отношении АНО Воспитательно-патриотический клуб "Юные орлята флота", членами которого они являются, и просят обязать ответчиков опровергнуть указанные сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию АНО Воспитательно-патриотический клуб "Юные орлята флота", а также истцов как родителей воспитанников указанного клуба.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просят истцы Кирсанова Н.Е., Захаров В.А., Захарова В.Н., Шалаев Д.Д., ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене в силу нижеследующего.

Отказывая в принятии искового заявления, суд исходил из того, что заявление предъявлено истцами в защиту АНО Воспитательно-патриотический клуб "Юные орлята флота", то есть в защиту другого лица, тогда как такое право истцам законом не предоставлено.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если оно предъявлено в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица гражданами, которым законом не предоставлено такого права.

Исходя из содержания искового заявления, истцы ссылаются на то, что сведения, изложенные ответчиками, порочат истцов как членов клуба и родителей воспитанников АНО Воспитательно-патриотический клуб "Юные орлята флота".

Таким образом, у суда отсутствовали правовые основания для отказа в принятии искового заявления, так как из содержания искового заявления следует, что истцы обратились в суд с требованиями в защиту своих прав и законных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Савеловского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2013 г. отменить.

Материал по иску Кирсанова М.М., Кирсанова М.Н., Кирсановой Н.Е., Захарова В.А., Захаровой В.Н., Шалаева Д.Д. к ФГУП "ВГТРК", Петрову Э.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации АНО Воспитательно-патриотический клуб "Юные орлята флота" возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.

Председательствующий:

Судьи: