Апелляционное определение Московского городского суда от 12 марта 2014 N 33-7355/14

Судья Курочкина О.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр.д. N 33-7355

12 марта 2014 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М.,

судей Горбуновой В.А., Морозовой Д.Х.,

при секретаре Шарко М.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М.

дело по частной жалобе представителя заявителей Вертипраховой Г.Г., Вертипраховой О.А., Крыловой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Вертипраховой М.А., Крыловой К.В., Крыловой А.В. Молохова А.В. на определение Нагатинского районного суда г.Москвы от 14 января 2014 г., которым постановлено восстановить представителю заинтересованного лица ДЖП и ЖФ г. Москвы Некрасовой С.В. срок на подачу апелляционной жалобы на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 13 сентября 2013 года по гражданскому делу N 2-5756/13 по заявлению Вертипраховой _, Вертипраховой _, Крыловой _, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Вертипраховой _, Крыловой _, Крыловой _ об оспаривании в части распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы,

установила:

13 сентября 2013 года судом принято решение по гражданскому делу N 2-5756/13 по заявлению Вертипраховой _, Вертипраховой _, Крыловой _, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Вертипраховой _, Крыловой _, Крыловой _. об оспаривании в части распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы.

Представитель заинтересованного лица ДЖП и ЖФ г. Москвы Некрасова С.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой на указанное решение суда, одновременно просила восстановить срок на обжалование данного решения.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Заявители в судебное заседание не явились, их представитель Молохов А.В. просил в удовлетворении заявления отказать.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит представитель заявителей Вертипраховой Г.Г., Вертипраховой О.А., Крыловой Е.А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Вертипраховой М.А., Крыловой К.В., Крыловой А.В. Молохов А.В. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заинтересованного лица ДЖП и ЖФ г. Москвы Данилову А.В., представителя заявителей Вертипраховой Г.Г., Вертипраховой О.А., Крыловой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Вертипраховой М.А., Крыловой К.В., Крыловой А.В. Молохова А.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения.

В соответствии ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Восстанавливая пропущенный срок на обжалование решения от 13 сентября 2013 г., суд указал, что ответчик был лишен возможности обжаловать решение суда в установленный законом срок.

Как следует из материалов дела, решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 13 сентября 2013 года изготовлено в окончательной форме 14 ноября 2013 года (л.д.45).

Копия решения суда была направлена ДЖП и ЖФ г. Москвы 14 ноября 2013 года (л.д.46).

Учитывая период изготовления решения суда в окончательной форме, сроки получения копии данного решения суда ДЖП и ЖФ г. Москвы, суд обоснованно в силу положений ст. 112 ГПК РФ восстановил срок ДЖП и ЖФ г. Москвы для подачи апелляционной жалобы.

Доводы частной жалобы о том, что ДЖП и ЖФ г. Москвы был неоднократно извещен надлежащим образом о судебных заседаниях и пропустил срок на обжалование решения суда по неуважительной причине, выводов суда не опровергают и не содержат правовых оснований к отмене определения.

Не находя оснований к отмене обжалуемого определения, руководствуясь ст.ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Нагатинского районного суда г.Москвы от 14 января 2014 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя заявителей Вертипраховой Г.Г., Вертипраховой О.А., Крыловой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Вертипраховой М.А., Крыловой К.В., Крыловой А.В. Молохова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи