Апелляционное определение Московского городского суда от 04 апреля 2014 N 33-7384/14

Судья суда первой инстанции: Иванов Д.М. Дело N 33-7384

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Гербекова Б.И.

Судей Лашкова А.Н., Кнышевой Т.В.,

При секретаре Малаховой Н.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лашкова А.Н.

дело по апелляционной жалобе директора ООО "Автомобильная Ассоциация Вариант" Батуриной Е.Г.

на решение Тверского районного суда г. Москвы от 15 июля 2013 года, которым постановлено: Исковые требования ООО КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" к Обществу с ограниченной ответственностью "Фламинго", Обществу с ограниченной ответственностью "Автомобильная ассоциация Вариант", Обществу с ограниченной ответственностью "АВЕСТА", Обществу с ограниченной ответственностью "Омега", Обществу с ограниченной ответственностью "Автомобильная школа Вариант", Антонову А. В., Вишнякову В. А., Есавочкину А. А., Карасеву С. В., Коробкову А. Ю., Копейкину Р.А., Тарасовой Е. В., Кузнецовой Н. Л., Карасевой Л. Е. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО "Фламинго", ООО "Автомобильная ассоциация Вариант", ООО "АВЕСТА", ООО "Омега", ООО "Автомобильная школа Вариант", Антонова А. В., Есавочкина А. А., Карасева С. В., Коробкова А.Ю., Тарасовой Е. В., Кузнецовой Н.Л., Карасевой Л.Е. в пользу ООО КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" задолженность по кредитному договору N _ от 04 сентября 2009г. в сумме основного долга в размере _. руб., процентов по кредиту в размере .. руб., пени в размере .. руб., а всего взыскать _ (_) рубль _ коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО "Фламинго":

- переданное в залог по договору N_ от 04.09.2009г., находящееся по адресу: _. (автодром), установив начальную цену для реализации имущества с публичных торгов в сумме .. руб.

- переданное в залог по договору залога N_ от 08.09.2009г., находящееся по адресу: _:

- здание детской поликлиники, назначение: нежилое, общей площадью _ кв.м., лит. ..,кадастровый номер _ установив начальную цену для реализации недвижимого имущества с публичных торгов в сумме .. рублей;

- земельный участок, общей площадью .. кв.м., кадастровый номер _, установив начальную цену для реализации недвижимого имущества с публичных торгов в сумме _. рублей;

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Вишнякову В. А.:

- переданное в залог по договору N_ от 04.09.2009г., находящееся по адресу: _:

- земельный участок, общая площадь .. (_) м2, кадастровый номер _, установив начальную цену для реализации

недвижимого имущества с публичных торгов в сумме _ рублей;

- переданное в залог по договору N_ от 16.11.2009г., находящееся по адресу: _:

- административное здание, назначение: нежилое, 2-этажное, общей площадью _ (_) м2, лит. А, кадастровый (или условный) номер _, установив начальную цену для реализации недвижимого имущества с публичных торгов в сумме _. рублей;

- переданное в залог по договору N_ от 22.09.2009г., находящееся по адресу: _

- автоэвакуатор 278423, per. номер .., N двигателя _ N шасси _, N кузова .. цвет Сильвер, VIN .., ПТС _., дата выдачи паспорта 06.12.2006 г., год выпуска 2006, установив начальную цену для реализации имущества с публичных торгов в сумме _. рублей;

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО "Автомобильная Ассоциация Вариант", переданное в залог по договору N_ от 05.10.2009г., находящееся по адресу: _..:

- земельный участок, общая площадь .. (..) м2, кадастровый номер ..; категория земель: земли

сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения

крестьянского (фермерского) хозяйства, установив начальную цену для реализации

недвижимого имущества с публичных торгов в сумме _. рублей;

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Копейкину Р. А., переданное в залог по договору N_ от 05.10.2009г., находящееся по адресу: _

Автоэвакуатор A3-4329YO, per. номер .., N двигателя _*, N шасси отсутствует, N кузова .., цвет Белый, VIN _, ПТС _, дата выдачи паспорта 26.12.2005 г., год выпуска 2005, установив начальную цену для реализации имущества с публичных торгов в сумме _. рублей;

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Антонову А.В., переданное в залог по договору залога N_ от 22.09.2009г., находящееся по адресу: _

- автоэвакуатор 278423 Рег.номер .., N двигателя _, Nшасси 33104070929571, N кузова .., цвет Белый, VIN .., ПТС _., дата выдачи паспорта 21.06.2007 г., год выпуска 2007, установив начальную цену для реализации имущества с публичных торгов в сумме _. рублей.

Взыскать с ООО "Фламинго" в пользу ООО КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере _ (_.) рублей _ коп.

Взыскать с ООО "Автомобильная Ассоциация Вариант" в пользу ООО КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере _...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АВЕСТА" в пользу ООО КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере __..

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Омега" в пользу ООО КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере _..

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Автомобильная школа Вариант" в пользу ООО КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере _.

Взыскать с Антонова А. В. в пользу ООО КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере _. рублей.

Взыскать с Копеейкина Р. А. в пользу ООО КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере _..

Взыскать с Вишнякова В. А. в пользу ООО КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере _

Взыскать с Есавочкина А. А. в пользу ООО КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере _..

Взыскать с Карасева С.В. в пользу ООО КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере _ _.

Взыскать с Коробкова А. Ю. в пользу ООО КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере _.

Взыскать с Тарасовой Екатерины Валентиновны в пользу ООО КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 078,13 (две тысячи семьдесят восемь) рублей 13 коп.

Взыскать с Кузнецовой Н. Л. в пользу ООО КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере _.

Взыскать с Карасевой Л. Е. в пользу ООО КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере _.

В остальной части исковых требований ООО КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" отказать,

установила:

ООО КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" обратилось в суд с указанным иском к ООО "Фламинго", ООО "Автомобильная ассоциация Вариант", ООО "АВЕСТА", ООО "Омега", ООО "Автомобильная школа Вариант", Антонову А.В., Есавочкину А.А., Карасеву СВ., Копейкину Р.А., Коробкову А.Ю., Тарасовой Е.В., Кузнецовой Н.Л., Карасевой Л.Е., ссылаясь на то, что 04 сентября 2009г. между истцом и ООО "Автошкола Вариант" (28 ноября 2011г. реорганизовано в форме присоединения к ООО "Фламинго") заключен кредитный договор N _., по условиям которого банк открыл кредитную линию с лимитом выдачи денежных средств в размере __ рублей сроком до 03 сентября 2010г. под 20% годовых, с возможностью пролонгации, но не более 03 сентября 2014г.

ООО "Фламинго" обязательства по кредитному договору не исполняет, задолженность по кредитному договору N _. - ЛВ согласно уточнений по состоянию на 18.06.2013г. составляет _.. рублей и состоит из задолженности по основному долгу в размере _. рублей, неустойки за несвоевременный возврат денежных средств в размере _ рублей, просроченных процентов в размере _.. рублей, срочной задолженности по процентам за пользование кредитом в размере _. рублей;

Исполнение обязательств по указанному выше кредитному договору обеспечено следующими договорами:

- договор поручительства N _ от 04.09.2009г. с Антоновым А.В.;

- договор поручительства N. от 04.09.2009г. с Есавочкиным А.А.;

- договор поручительства N. от 04.09.2009г. с Карасевым СВ.;

- договор поручительства N_. от 04.09.2009г. с Тарасовой Е.В.;

- договор поручительства N_ от 04.09.2009г. с Кузнецовой Н.Л.;

- договор поручительства N_ от 04.09.2009г. с Коробовым А.Ю.;

- договор поручительства N_.. от 04.09.2009г. с ООО "АВЕСТА";

- договор поручительства N_ от 04.09.2009г. с ООО "Омега" (ранее КИФА);

- договор поручительства N.. от 01.06.2010г. с Карасевой Л.Е.;

- договор поручительства N_ от 31.03.2011г. ООО "Автомобильная школа Вариант";

- договор залога N _ от 04.09.2009г. с ООО "Фламинго";

- договор залога N _ от 04.09.2009г. с Вишняковым В.А.;

- договор залога N _ от 08.09.2009г. с ООО "Фламинго";

- договор залога N _ от 22.09.2009г. с Антоновым А.В.;

- договор залога N _ от 22.09.2009г. с Вишняковым В.А.;

- договор залога N .. от 05.10.2009г. с Копейкиным Р.А.;

- договор залога N _ от 05.10.2009г. с ООО "Автомобильная ассоциация Вариант";

- договор залога _.. от 16.11.2009г. с Вишняковым В.А.

По условиям договоров поручительства, поручители несут солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по кредиту, в соответствии с договором залога залогодатель обязан в случае образования просроченной задолженности по кредиту передать банку в счет погашения задолженности предмет залога.

17 октября 2011г. ответчикам направлены претензии с требованием о погашении задолженности по кредиту, которые остались не исполненными.

Истец просил взыскать с ООО "Фламинго", ООО "Автомобильная ассоциация Вариант", ООО "АВЕСТА", ООО "Омега", ООО "Автомобильная школа Вариант", Антонова А. В., Есавочкина А. А., Карасева С. В., Коробкова А. Ю., Тарасовой Е.В., Кузнецовой Н. Л., Карасевой Л. Е. солидарно задолженность согласно уточнений по состоянию на 18.06.2013г. по кредитному договору N _. от 04.09.2009г. в размере _ _ рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме _. рублей, а также обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО "Фламинго":

- переданное в залог по договору залога N_. от 04.09.2009г., находящееся по адресу: _.. стоимостью _. руб.

Обратить взыскание на имущество переданное в залог по договору залога N_ от 08.09.2009г., находящееся по адресу: _.:

- здание детской поликлиники, назначение: нежилое, общей площадью _ кв.м., лит. Б, Б1, б, б1, кадастровый номер _.., установить начальную цену для реализации недвижимого имущества с публичных торгов в сумме _ рублей;

- земельный участок, общей площадью _ кв.м., кадастровый номер _, установить начальную цену для реализации недвижимого имущества с публичных торгов в сумме 4 _. рублей;

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Вишнякову Владимиру Александровичу:

- переданное в залог по договору залога N_.. от 04.09.2009г., находящееся по адресу: _.

- земельный участок, общая площадь _. м2, кадастровый номер 37:05:031612:41, установив начальную цену для реализации недвижимого имущества с публичных торгов в сумме _ рублей;

- переданное в залог по договору залога N_ от 16.11.2009г., находящееся по адресу: _

- административное здание, назначение: нежилое, 2-этажное, общей площадью .. (_) м2, лит. А, кадастровый (или условный) номер _, установив начальную цену для реализации недвижимого имущества с публичных торгов в сумме _ рублей;

- переданное в залог по договору залога N_ от 22.09.2009г., находящееся по адресу: _

- автоэвакуатор 278423, per. номер _, N двигателя _, N шасси _, N кузова .. цвет Сильвер, VIN _, ПТС _, дата выдачи паспорта 06.12.2006 г., год выпуска 2006, установив начальную цену для реализации имущества с публичных торгов в сумме _. рублей;

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО "Автомобильная Ассоциация Вариант", переданное в залог по договору залога N_ от 05.10.2009г., находящееся по адресу: _

- земельный участок, общая площадь _.. м2, кадастровый номер _.. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, установив начальную цену для реализации недвижимого имущества с публичных торгов в сумме .. рублей.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Копейкину Р. А., переданное в залог по договору залога N_ от 05.10.2009г., находящееся по адресу_

автоэвакуатор A3-4329YO, per. номер _, N двигателя _*, N шасси отсутствует, N кузова _, цвет Белый, _, ПТС _., дата выдачи паспорта 26.12.2005 г., год выпуска 2005, установив начальную цену для реализации имущества с публичных торгов в сумме _.. рублей;

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Антонову А. В., переданное в залог по договору залога N_ от 22.09.2009г., находящееся по адресу: _.

- автоэвакуатор 278423 рег.номер _, N двигателя _, N шасси _, N кузова .., цвет Белый, VIN _, ПТС _, дата выдачи паспорта 21.06.2007 г., год выпуска 2007, установив начальную цену для реализации недвижимого имущества с публичных торгов в сумме _. рублей.

Определением Тверского районного суда г. Москвы от 25 июня 2013 года производство по делу в части взыскания задолженности по кредитному договору в отношении Копейкина Р.А., Вишнякова В.А. прекращено, ввиду частичного отказа от исковых требований истцом.

В судебное заседание представитель истца ООО КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" по доверенности - Ильина С.А. явилась, исковые требования поддержала. Вишняков В.А. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

ООО "Фламинго", ООО "Автомобильная ассоциация Вариант", ООО "АВЕСТА", ООО "Омега", ООО "Автомобильная школа Вариант", Антонов А.В., Есавочкин А.А., Карасев СВ., Коробков А.Ю., Копейкин Р.А., Тарасова Е.В., Кузнецова Н.Л., Карасева Л.Е. о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого в части взыскания госпошлины просит директор ООО "Автомобильная Ассоциация Вариант" Батурина Е.Г. по доводам апелляционной жалобы.

В заседание судебной коллегии представитель ООО КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" по доверенности Русских Д.В. явился, просил оставить решение суда без изменения.

Представители ООО "Фламинго", ООО "Автомобильная ассоциация Вариант", ООО "АВЕСТА", ООО "Омега", ООО "Автомобильная школа Вариант", ответчики Антонов А.В., Есавочкин А.А., Карасев СВ., Коробков А.Ю., Копейкин Р.А., Тарасова Е.В., Кузнецова Н.Л., Карасева Л.Е. по повторному вызову в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, нашла решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Разрешая спор, суд первой инстанции верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства.

Удовлетворяя исковые требования ООО КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК", суд первой инстанции, применительно к положениям ст. ст. 309, 310, 323, 334, 348, 363, 809, 810, 819 ГК РФ и положений ст. 28.2. Закона РФ "О залоге", правильно исходил из того, что в ходе судебного заседания нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась задолженность, которая должна быть возмещена ответчиками путем взыскания денежных средств в пользу банка.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд неверно рассчитал размер госпошлины, подлежащей взысканию, не могут являться основанием к отмене решения суда в указанной части, поскольку из материалов дела усматривается, что суд определил размер госпошлины исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, то есть пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Иных доводов к отмене решения суда апелляционная жалоба не содержит.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Тверского районного суда г. Москвы от 15 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: