Апелляционное определение Московского городского суда от 14 марта 2014 N 33-7870/14 (ключевые темы: служба в органах внутренних дел - военная служба - свидетельство о болезни - МВД - травма)

Апелляционное определение Московского городского суда от 14 марта 2014 N 33-7870/14

Судья суда первой инстанции:

Ланина Л.Е. гр. дело N 33-7870

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2014 года Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Грибова Д.В., судей Фроловой Л.А., Павловой И.П., при секретаре Демену Д.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Фроловой Л.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Шавровского В.В. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2013 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Шавровского В.В. к ЦВВК ФКУЗ "ЦМСЧ МВД России" о признании решения незаконным отказать,

установила:

Шавровский В.В. обратился в суд с иском к ЦВВК ФКУЗ "ЦМСЧ МВД России" о признании действий ответчика незаконными, ссылаясь на то, что заключением ЦВВК ФКУЗ "ЦМСЧ МВД России" от 01 марта 2013 года N *** он признан негодным к службе в органах внутренних дел в связи с болезнью. С указанным заключением не согласен, поскольку неправильно указано место локализации травмы, не истребована история болезни, при повторном пересмотре заключения убрана статья 25Г, дата проведения операции не соответствует действительной, статья 81А полностью не раскрыта. Просил суд отменить указанное заключение.

Истец Шавровский В.В. и его представитель по доверенности Шавровский В.В. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ЦВВК ФКУЗ "ЦМСЧ МВД России" по доверенности Ламухина Л.А. в судебном заседании исковые требования не признала.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит Шавровский В.В. по доводам апелляционной жалобы, подписанной его представителем Шавровским .В.В.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя Шавровского В.В. - по доверенности Шавровского В.В., возражения представителей ЦВВК ФКУЗ "ЦМСЧ МВД России" - по доверенностям Ламухиной Л.А. и Юрочкиной Х.В., обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактически установленными обстоятельствами и требованиями закона.

Как установлено в судебном заедании и следует из материалов дела, Шавровский В.В. проходил службу в органах внутренних дел с 1999 года по апрель 2013 года в должности полицейского комендатуры N 1 ЦСН ВО МВД России. 19 июля 2012 года Шавровским В.В. в быту получена отрытая черепно-мозговая травма.

Согласно заключению служебной проверки по факту травмы за подписью заместителя начальника ЦСН ВО МВД России полковника полиции В.К. Волосникова от 10 ноября 2012 года, Шавровский В.В. 19 июля 2012 года в быту получил открытую черепно-мозговую травму, с 19 июля 2012 года по 03 августа 2012 года находился на стационарном лечении в Подольской ГКБ с диагнозом: "Открытая черепно-мозговая травма: вдавленный перелом свода черепа, ушиб головного мозга средней степени тяжести, ушибленная рана головы", где по экстренным показаниям была выполнена

операция - резекционная трепанация черепа, слева, удаление осколков вдавленного

перелома.

По направлению ЦСН ВО МВД России Шавровский В.В. освидетельствован ЦВВК ФКУЗ "ЦМСЧ МВД России" для определения годности к военной службе в занимаемой должности.

Заключением ЦВВК от 01 марта 2013 года N *** Шавровский В.В. на основании статей 81 А, 25 Г, 58 В, 46 В графы III Расписания болезней приложение 1 к Инструкции о порядке проведения военно-врачебной экспертизы в органах внутренних дел Российской Федерации и внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 14 июля 2010 года N ***, был признан "Д- не годен к военной службе".

Шавровский В.В. уволен со службы из органов внутренних дел 03 апреля 2013 года по пункту 1 части 3 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в связи с болезнью - на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел от 01 марта 2013 г. N ***).

06 ноября 2013 года в адрес ЦВВК ФКУЗ "ЦМСЧ МВД России" от Шавровского В.В. поступило заявление о пересмотре заключения от 01 марта 2013 года.

В ходе рассмотрения вышеуказанного обращения ЦВВК ФКУЗ "ЦМСЧ МВД России" были повторно изучены медицинские и экспертные документы Шавровского В.В. Установлено, что при оформлении свидетельства о болезни N *** от 01 марта 2013 года были допущены технические опечатки, не влияющие на итоговое заключение о категории годности Шавровского В.В.: в дате проведения операции "19.09.12 г." вместо "19.07.12 г.", а также в п. 7 свидетельства о болезни в локализации дефекта костей черепа "справа" вместо "слева". Принято решение о вынесении нового заключения о категории годности Шавровского В.В. на момент увольнения.

Таким образом, заключение ЦВВК от 01 марта 2013 года N *** отменено и вынесено новое заключение ЦВВК от 12 ноября 2013 года N ***, не влияющие на итоговое заключение о категории годности Шавровского В.В.

Разрешая спор по существу, суд исходил из того, что указанные технические ошибки допущены не ответчиком, а медицинской организацией, в которой проходил лечение Шавровский В.В., оспариваемое заключение от 01 марта 2013 года N *** ЦВВК ФКУЗ "ЦМСЧ МВД России" в отношении Шавровского В.В. отменено и в настоящее время в отношении него действует заключение ЦВВК ФКУЗ "ЦМСЧ МВД России", вынесенное 12 ноября 2013 года за N ****, которым категория годности к прохождению службы в отношении Шавровского В.В. не изменена.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 254 ГПК РФ, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для признания незаконным решения ЦВВК ФКУЗ "ЦМСЧ МВД России", принятого в виде заключения от 01 марта 2013 года N ***.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда о правомерности действий ЦВВК ФКУЗ "ЦМСЧ МВД России", выразившихся в определении категории годности Шавровского В.В. к прохождению службы.

Между тем, действия ответчика соответствуют положениям ч. 1 ст. 61 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" и пунктам 1-3 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003 г. N 123, пунктам 4 и 103.2 Инструкции о порядке проведения военно-врачебной экспертизы и медицинского освидетельствования в органах внутренних дел Российской Федерации и внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 14 июля 2010 г. N 523, согласно которым освидетельствование граждан, проходящих, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации, в целях определения их категории годности к военной службе, службе по видам деятельности, отнесенным к 1, 2, 3 или 4 группам предназначения, в конкретной должности (по специальности) проводится военно-врачебными комиссиями системы МВД России.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда и не содержат предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шавровского В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи