Апелляционное определение Московского городского суда от 24 марта 2014 N 33-8962/14

Судья суда первой инстанции:

Фокина Ю.В. гр. дело N 33-8962

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2014 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Грибова Д.В., судей Фроловой Л.А., Иваненко Ю.С., при секретаре Стариковой Е.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Фроловой Л.А. дело по апелляционной жалобе Петрова Д. И. на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2013 года по делу по иску Гуревича С. Е. к Петрову Д. И. о взыскании долга по договору займа, по встречному иску Петрова Д. И. к Гуревичу С. Е. о признании договора займа незаключенным, которым постановлено:

Исковые требования Гуревича С. Е. удовлетворить.

Взыскать с Петрова Д.И. в пользу Гуревича С. Е. по договору займа от 01 октября 2012 года сумму основного долга - *** руб., проценты - *** руб. ** коп., неустойку - *** руб. ** коп., расходы по госпошлине в сумме *** руб. ** коп.

В удовлетворении исковых требований Петрова Д. И. к Гуревичу С. Е. о признании договора займа незаключенным - отказать,

установила:

Гуревич С.Е. обратился в суд с иском к Петрову Д.И. о взыскании долга по договору займа, заключенному 01 октября 2012 года.

Петров Д.И. подал в суд встречный иск к Гуревичу С.Е. о признании договора займа от 01 октября 2012 года незаключенным по основанию его безденежности.

Судом постановлено приведенное выше решение, на которое Петровым Д.И. подана апелляционная жалоба.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции представителем Гуревича С.Е., действующим на основании доверенности Петрачковым С.С., заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения. Судебной коллегии представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и текст мирового соглашения, заключенного представителями сторон 24 марта 2014 года. Представитель Петрова Д.И., действующий на основании доверенности Сурков А.В., ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из ходатайства об утверждении мирового соглашения и текста мирового соглашения, стороны заключили между собой мировое соглашение на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) по делу N2-2304/13 в Московском городском суде.

2. Размер задолженности Ответчика перед Истцом по Договору займа б/н от 01 октября 2012 г. по состоянию на 24 марта 2014 года составляет:

*** (***) рублей основного долга; *** (***) рублей ** копеек процентов за пользование займом; *** (***) рублей ** копейки договорной неустойки; *** (***) рубля ** копейки расходов по оплате государственной пошлины.

3. Стороны договорились установить обязательства Ответчика в следующем размере:

3.1. Основной долг составляет *** (***) долларов США ** цента и погашается в соответствии с нижеследующим Графиком платежей:

N платежа

Дата платежа, не позднее

Размер платежа, долл. США

31.10.2014

***

30.11.2014

***

31.12.2014

***

Ответчик имеет право возвратить сумму займа досрочно частями или полностью.

3.2. Начиная с 25 марта 2014 г. проценты за пользование займом начисляются на сумму основного долга в размере *** (***) долларов США ** цента исходя из расчета 15% годовых. Проценты за пользование займом выплачиваются Истцу ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем вступления в силу настоящего Мирового соглашения.

3.3. Стороны договорились, что остальные обязательства Ответчика прекращаются.

4. Платежи осуществляются в рублях по установленному на день платежа курсу Центрального Банка РФ, увеличенному на 2%.

5. Датой выплаты денежных средств в соответствии с установленным Графиком платежей признается дата зачисления денежных средств на банковский счет Истца.

6. Денежные средства должны быть перечислены по следующим реквизитам:

Получатель:

Гуревич С. Е., ИНН **

Банк получателя:

ОАО "АЛЬФА-БАНК" г. Москва

БИК **

Корреспондентский счет **

Расчетный счет **

7. Бремя всех судебных расходов Стороны несут самостоятельно, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

8. Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр - для Московского городского суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Московским городским судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем утверждает мировое соглашение, заключенное между представителями Гуревича С.Е. и Петрова Д.И. 24 марта 2014 года.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, отменяя решение Измайловского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2013 года, судебная коллегия прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Измайловского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2013 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 24 марта 2014 года между Гуревичем С. Е. и Петровым Д. И. на следующих условиях: