Апелляционное определение Московского городского суда от 02 апреля 2014 N 33-9956/14

Судья суда первой инстанции Бондарева Н.А. Дело N 33-9956

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2014 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Ульяновой О.В.,

судей Зубковой З.В., Митрофановой Г.Н.,

при секретаре Богучарской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой З.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе Крючкова И.А. на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2013 года, которым постановлено в удовлетворении заявления Крючкова И.А. к ДЖП и ЖФ города Москвы об отмене распоряжения ДЖП и ЖФ города Москвы от _ года N _.. о снятии с жилищного учета, восстановлении в очереди по улучшению жилищных условий отказать,

установила:

Крючков И.А. обратился в суд с заявлением о признании действий ДЖП и ЖФ г. Москвы по снятию с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях незаконными, обязании ДЖП и ЖФ г. Москвы восстановить его семью на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. В обоснование заявленных требований указал, что на основании решения исполкома Советского района г. Москвы от _. года (протокол N _.) его семья в составе шести человек была принята на учёт по улучшению жилищных условий на общих основаниях. _. года между заявителем и Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в ЮАО подписан договор социального найма жилого помещения N _, в бессрочное владение и пользование было передано жилое помещение по адресу: _., состоящее из двух комнат в отдельной квартире общей площадью _ кв. м, общей площадью (без летних) _ кв. м, жилой площадью _ кв. м. Дополнительным соглашением от _ к указанному договору в п. 1.3 внесены изменения, связанные с лицами, проживающими на жилой площади. Согласно внесенным изменениям по состоянию на _. в квартире прописаны Крючков И.А., Демидова Т.Б., Демидов П.В., Демидова В.П., Минаев В.В. (сын сестры заявителя). Обжалуемым распоряжением от _. семья Крючкова была снята с учета по улучшению жилищных условий. Снимая семью Крючкова с учета по улучшению жилищных условий, ДЖП и ЖФ г. Москвы ссылался на наличие недвижимости у мужа умершей сестры нанимателя. Право семьи заявителя на улучшение жилищных условий не может зависеть от наличия недвижимости у мужа умершей сестры Минаева В.В., поскольку он не является близким родственником.

Заявитель Крючков И.А. и его представитель адвокат Краковская Т.К. в судебное заседание явились, требования поддержали в полном объеме. Пояснили суду, что супруг умершей сестры не является близким родственником Крючкова И.А. и членом его семьи. Сын умершей сестры Минаев В.В. проживал с ним в квартире, никакого отношения к квартирам, которые имеются у его отца, он не имеет.

Представитель заинтересованного лица ДЖП и ЖФ г. Москвы Бусыгина Е.Н., в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований, пояснив, что поскольку в очереди на улучшение жилищных условий стояло 5 человек, теперь стало 4 человека, квартира имеет _ кв. м, т.е. приходится более 10 кв. м на человека. Также они ухудшили свои жилищные условия, зарегистрировав в квартире сына сестры Минаева В.В. Сын умершей Минаевой злоупотребляет своим правом и не вступает в наследство после умершей матери.

Представитель УДЖП и ЖФ города Москвы в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Демидова Т.Б. в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении.

Заинтересованное лицо Демидов П.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Представитель заинтересованного лица Демидова Т.Б., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого просит заявитель в апелляционной жалобе, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, выслушав заявителя и его представителя, заинтересованное лицо Демидову Т.Б., представляющую также интересы Демидова П.В., представителя ДЖП и ЖФ г. Москвы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями действующего законодательства.

Установлено и материалами дела подтверждается, что Крючков И.А. с семьей из шести человек, занимающей квартиру N_, по адресу: _, жилой площадью _ кв. м., состоял на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с _г.

На основании распоряжения Главы Управы от _ N_ Крючков И.А. с семьей из 4 человек (он, жена Крючкова Т.Б., сын жены Демидов П.В., сестра Минаева Е.А.) учтены как очередники округа _. года по категории "общие основания".

_ с Крючковым И.А. заключен договор социального найма N_, которым в бессрочное владение и пользование Крючкову И.А. и членам его семьи (Минаева Е.А. сестра, Крючкова Т.Б. жена, Демидов П.В. сын жены) передана квартира N_, по адресу: _общей площадью _ кв. м., жилой площадью _ кв. м.

Брак между Крючковым И.А. и Крючковой Т.Б. расторгнут _

Дополнительным соглашением к договору социального найма от _ в договор были включены также Минаев В.В. сын сестры, Демидова В.П., дочь Демидова П.В.

Минаев В.В. _г.р. .. вселен в жилое помещение из трехкомнатной квартиры площадью .. кв. м. по адресу: _, где он проживал со своим отцом Минаевым В.В. Квартира по адресу: _. приватизирована Минаевым В.В., его бабушкой Минаевой М.К., сестрой Минаевой Н.В., дядей Минаевым А.В. без определения долей.

Минаева Е.А. умерла _

Согласно финансовому лицевому счету N_ в квартире по адресу _., постоянно зарегистрированы четыре человека: с _. Крючков И.А., с _. Крючкова Т.Б. (супруга Крючкова И.А.)., с .. Демидов П.В. (сын Крючковой Т.Б.), с _. Минаев В.В. (сын Минаевой Е.А_.г.р.), с _. Демидова.В.П. (дочь Демидова П.В.).

При этом Минаев В.В. имеет в собственности жилое помещение по адресу г. _

Отцу Минаева В.В. ..г.р. Минаеву В.В. принадлежит на праве собственности квартира по адресу: .., общей площадью _.9 кв. м.

На основании Распоряжения ДЖП и ЖФ г. Москвы N.. от .., Крючков И.А., Крючкова (Демидова) Т.Б., Демидов П.В., Минаева Е.А., Минаев В.В. сняты жилищного учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Вывод суда о том, что с учетом всех суммарных площадей занимаемых жилых помещений имелись основания для снятия с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, оснований для признания оспариваемого Распоряжения незаконным не имеется, судебная коллегия находит законным и обоснованным.

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судебная коллегия, рассматривая дело в пределах доводов жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из положений части 2 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

Согласно п. 1 ст. 9 Закона г. Москвы от 14.06.2006 N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" в целях установления уровня обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения для принятия их на жилищный учет исчисляется размер площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя. Для определения размера площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя определяется суммарная площадь всех жилых помещении или их частей, в отношении которых кто-либо из членов семьи обладает, самостоятельным правом пользования либо правом собственности, и делится на количество членов семьи.

Поскольку Минаев В.В. является членом семьи заявителя ДЖП и ЖФ города Москвы правильно при определения размера площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя, учел жилые помещения, имеющиеся в собственности отца несовершеннолетнего Минаева.

Как следует из п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона г. Москвы от 14.06.2006 года N 29 "Об обеспечении права жителей Москвы на жилые помещения", жители города Москвы снимаются с жилищного учета при изменении жилищных условий жителей города Москвы, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления в пользование либо приобретения в собственность с помощью города Москвы жилых помещений.

Обеспеченность жилыми помещениями с учетом размера площади занимаемых жилых помещений, является основанием для снятия с жилищного учета.

Доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание судебного решения, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку отсутствуют правовые основания для иной оценки представленных сторонами и исследованных судом доказательств, приведенные выводы суда не противоречат материалам настоящего дела, и заявителем не опровергнуты.

Апелляционная жалоба не содержит указаний на обстоятельства, которые не были бы проверены судом первой инстанции, и правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Чертановского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи