Постановление Московского городского суда от 21 апреля 2014 N 4у-631/14

Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю., изучив поступившее в суд кассационной инстанции 23 января 2014 года кассационное представление заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В. на апелляционный приговор судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 03 декабря 2013 года в отношении Ибрагимхалилова М.М.,

установил:

Приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы от 21 октября 2013 года

Ибрагимхалилов М.М., "_", ранее не судимый, -

осужден по ч.1 ст.115 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием 15% заработка в доход государства.

На основании ст.71 УК РФ назначенное наказание постановлено считать отбытым.

Приговором решена судьба вещественных доказательств, разрешен гражданский иск.

Апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 03 декабря 2013 года приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 21 октября 2013 года отменен; Ибрагимхалилов М.М. осужден по п. "а" ч.1 ст.213 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении; срок наказания определено исчислять со дня прибытия Ибрагимхалилова М.М. к месту отбывания наказания, с зачетом времени содержания под стражей с 14 апреля 2013 года по 21 октября 2013 года; приговором решена судьба вещественных доказательств и разрешен гражданский иск.

Апелляционным приговором Ибрагимхалилов М.М. осужден за хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением ножа.

Преступление совершено при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

В кассационном представлении заместитель прокурора г. Москвы Ведерников В.В. просит об отмене состоявшихся судебных решений и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение, утверждая, что действия Ибрагимхалилова М.М. подлежат квалификации по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, указывает на неправильную оценку судом исследованных доказательств, а также на нарушение права на защиту Ибрагимхалилова М.М. судом апелляционной инстанции.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационного представления, полагаю, что оснований для передачи представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Выводы суда о виновности осужденного в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.1 ст.213 УК РФ соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, анализ которых подробно приведен в апелляционном приговоре, в частности: показаниями потерпевшего И.; показаниями свидетелей С., Е., А., С., С., М., Г., П., Г., Р., Х., А., Б.; протоколом предъявления лица для опознания; заключениями проведенных по делу экспертиз, а также иными доказательствами, на которые суд сослался в приговоре.

Все доказательства, положенные в основу приговора суда, являются допустимыми, так как получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и содержат сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу согласно положениям ст.73 УПК РФ.

Показания потерпевшего и свидетелей обоснованно признаны достоверными и положены судом в основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо противоречий в показаниях потерпевшего и свидетелей не имеется, равно как и данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре осужденного.

Согласно требованиям п.2 ст.307 УПК РФ в приговоре указаны убедительные мотивы, по которым суд отверг показания осужденного Ибрагимхалилова М.М. о его невиновности, данные им в ходе судебного заседания.

Таким образом, следует признать, что всем исследованным доказательствам в соответствии со ст.88 УПК РФ в приговоре дана надлежащая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.

Юридическая квалификация действий Ибрагимхалилова М.М. по п. "а" ч.1 ст.213 УК РФ является правильной.

Вопреки доводам кассационного представления об обратном, доказательств наличия у Ибрагимхалилова М.М. прямого умысла на убийство потерпевшего в материалах уголовного дела не содержится. Напротив, судом установлено, что осужденный, нанеся удары, причинившие легкий вред здоровью потерпевшего, добровольно покинул место преступления, достоверно осознавая при этом, что потерпевший жив.

Вопреки утверждениям прокурора, в апелляционном порядке уголовное дело рассмотрено в соответствии с нормами главы 45.1 УПК РФ, вынесенный по итогам рассмотрения апелляционный приговор отвечает требованиям ст.389.28 УПК РФ.

Оснований полагать, что судом апелляционной инстанции было нарушено право Ибрагимхалилова М.М. на защиту, не имеется, поскольку в рассмотрении дела участвовал защитник осужденного - адвокат Худяков С.А., осужденному надлежащим образом были разъяснены его процессуальные права. Положения ст.252 УПК РФ судом также нарушены не были, поскольку Ибрагимхалилов М.М. обвинялся органом предварительного следствия в совершении особо тяжкого преступления, был осужден за совершение преступления средней тяжести, что не ухудшило его положение, при этом приговором суда он признан виновным в совершении фактических действий, вмененных ему согласно обвинительному заключению.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела, однако таких нарушений не допущено.

Таким образом, оснований для передачи кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8 УПК РФ,

постановил:

в передаче кассационного представления заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В. на апелляционный приговор судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 03 декабря 2013 года в отношении Ибрагимхалилова М.М. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Л.Ю. Ишмуратова