Постановление Московского городского суда от 11 апреля 2014 N 4у-1687/14

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу Чертовского Ф.Ф. на постановление Басманного районного суда города Москвы от 5 июля 2013 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 7 октября 2013 года,

установила:

постановлением Басманного районного суда города Москвы от 5 июля 2013 года жалоба Чертовского Ф.Ф., поданная в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконными действий *** СК РФ, связанных с рассмотрением заявления Чертовского о привлечении к уголовной ответственности судей - ****, утвердивших Положение "О порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления", оставлена без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 7 октября 2013 года постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 24 марта 2014 года, Чертовской просит отменить судебные решения, считая их незаконными, и направить материал по его жалобе в порядке ст.125 УПК РФ на новое рассмотрение.

Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Судом в полном объеме исследованы доводы Чертовского Ф.Ф. о незаконности вышеуказанных действий *** СК РФ. Эти доводы своего подтверждения не нашли и в постановлении указаны мотивы, по которым они отвергнуты. Не соглашаться с выводами суда оснований не имеется.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

Суд апелляционной инстанции в полном объеме проверил доводы апелляционной жалобы Чертовского, в том числе, аналогичные изложенным в кассационной жалобе, и признал их неубедительными. Апелляционное постановление отвечает положениям ст.389-28 УПК РФ.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8, ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы Чертовского Ф.Ф. на постановление Басманного районного суда города Москвы от 5 июля 2013 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 7 октября 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева