Постановление Московского городского суда от 10 апреля 2014 N 4у-1697/14

Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив поступившую в адрес Московского городского суда 25 марта 2014 года кассационную жалобу осужденного Козлова В.В. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 238 района Бирюлево Западное города Москвы от 21 января 2014 года и апелляционного постановления Чертановского районного суда города Москвы от 27 февраля 2014 года,

установила:

приговором мирового судьи судебного участка N 238 района Бирюлево Западное города Москвы от 21 января 2014 года

Козлов В.В., ***, ранее судимый:

- 07 июня 2007 года Чертановский районным судом г. Москвы по ст. ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием в доход государства из заработка 10% ежемесячно;

- 30 октября 2008 года Нагатинским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединен не отбытый срок наказания по приговору Чертановского суда г.Москвы от 07 июня 2007 года и окончательного назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима; по определению Московского городского суда от 21 января 2009 года приговор Нагатинского суда от 30 октября 2008 года изменен: действия Козлова переквалифицированы со ст. 162 ч.2 УК РФ на ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. "г" УК РФ с назначением наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 07 июня 2007 года, окончательно назначено наказания в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима; освобожден из мест лишения свободы 20 февраля 2013 года по отбытии срока наказания, -

- осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 21 января 2014 года.

Апелляционным постановлением судьи Чертановского районного суда города Москвы от 27 февраля 2014 года приговор оставлен без изменения.

Козлов В.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Преступление совершено 18 сентября 2013 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Козлов В.В., не оспаривая обстоятельств совершенного преступления, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в части назначенного наказания, считает его подлежащим снижению с учетом указанных в жалобе смягчающих обстоятельств, в том числе наличия у него двух несовершеннолетних детей и неработающей супруги. Просит применить к нему положения ст.ст. 64,73 УК РФ. Проверив доводы кассационной жалобы, оснований для передачи ее на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции не усматриваю.

Выводы суда о виновности Козлова В.В. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности доказательств, изложенных в приговоре.

Все доказательства, положенные в основу приговора, судом тщательно проверены, проанализированы и оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности в соответствии со ст.ст. 87, 88 УПК РФ.

Юридическая оценка действий Козлова В.В. по ч.1 ст.158 УК РФ является правильной и в жалобе не оспаривается.

Назначая наказание, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60, 61, 63 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности осужденного, признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на его иждивении двух малолетних детей, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Вместе с тем, с учетом отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, суд пришел к обоснованному выводу о том, что исправление и перевоспитание Козлова В.В. не возможно без изоляции от общества, с чем нельзя не согласиться.

При этом судом в соответствии со ст. 6 УК РФ соблюден принцип справедливости и соразмерности наказания содеянному.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ у суда не имелось.

Апелляционное постановление соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену принятых судебных решений, не установлено.

Таким образом, постановленные в отношении Козлова В.В. судебные решения следует признать законными и обоснованными, а кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Козлова В.В. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 238 района Бирюлево Западное города Москвы от 21 января 2014 года и апелляционного постановления Чертановского районного суда города Москвы от 27 февраля 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского

городского суда О.В. Свиренко