Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Матвеева В.А., поступившую в Московский городской суд 25 марта 2014 года, на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14 мая 2013 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 18 сентября 2013 года,
установила:
Постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14 мая 2013 года приговор Щелковского городского суда Московской области от 23 апреля 2007 года, которым
Матвеев _, осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ, -
изменен в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ, действия Матвеева В.А. переквалифицированы с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 декабря 2011 года N420-ФЗ), вид и размер наказания оставлены прежними.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 18 сентября 2013 года постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы изменено, назначенное Матвееву В.А. наказание снижено до 160 часов обязательных работ.
В кассационной жалобе осужденный Матвеев В.А., выражая несогласие с судебными решениями, указывает, что в суде апелляционной инстанции адвокат осуществляла его защиту ненадлежащим образом, также не согласен с отказом суда в смягчении категории преступления.
Проверив представленные материалы, считаю, что доводы осужденного являются несостоятельными в связи с чем, его жалоба удовлетворению не подлежит.
Рассматривая ходатайство Матвеева В.А., суд изучил материалы дела, выслушал доводы участников процесса, дал анализ исследованным материалам и обстоятельствам, указал в постановлении мотивы принятого решения. Оснований не согласиться с выводами суда не имеется.
По смыслу Закона, что при рассмотрении вопросов, указанных в п. 13 ст.397 УПК РФ, смягчение наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, предполагает применение общих начал назначения наказания.
Решая вопрос об освобождении осужденного от наказания или о смягчении ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначившего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.
Доводы осужденного о необходимости применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ судом рассмотрены и обоснованно отклонены.
В апелляционном порядке, суд по доводам апелляционных жалоб осужденного проверил законность и обоснованность постановления суда первой инстанции и смягчил назначенное осужденному наказание.
Содержание апелляционного постановления соответствует требованиям ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ.
Каких либо данных, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях права Матвеева В.А. на защиту, не имеется.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение решений суда, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.8 УПК РФ, судья
постановила:
В передаче кассационной жалобы осужденного Матвеева В.А. на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14 мая 2013 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 18 сентября 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.
Судья Московского
городского суда Е.К. Ротанова
Российская Федерация
Московский
городской суд
107076, г. Москва,
ул. Богородский вал, 8
факс: (495) 963-93-59
тел.: (495) 963-55-52
mgs@mos-gorsud.ru
3 апреля 2014 года N4у/6-1725
для осужденного Матвеева В.А.
(в случае убытия прошу направить по принадлежности)
Направляется копия постановления судьи Московского городского суда от 3 апреля 2014 года, вынесенного по результатам рассмотрения кассационной жалобы осужденного Матвеева В.А., при этом, обращается внимание осужденного, что в соответствии с п.1 ч.2 ст.401.8 УПК РФ копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции.
Приложение на 2 листах.
Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.