Постановление Московского городского суда от 03 апреля 2014 N 4у-1759/14

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Юдина С.Н., поступившую в Московский городской суд 27 марта 2014 года, на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 8 июля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 сентября 2013 года,

установила:

Приговором Головинского районного суда г. Москвы от 8 июля 2013 года

Юдин _, ранее не судимый,

- осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 5 марта 2013 года.

Приговором разрешены гражданские иски.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 сентября 2013 года приговор оставлен без изменения.

Юдин С.Н. признан виновным в покушении на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Юдин С.Н. ставит вопрос о переквалификации его действий на ст. 115 УК РФ, поскольку умысла на убийство он не имел, момент нанесения ударов потерпевшей он помнит плохо, доказательств того, что его действия были направлены на причинение смерти потерпевшей, не имеется.

Проверив представленные материалы, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Выводы суда о виновности Юдина С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается: показаниями _..., а также письменными доказательствами, в числе которых протокол осмотра места происшествия, заключение судебно-медицинской эксперты и другие доказательства.

Суд проверил все имеющиеся в материалах дела доказательства, сопоставив их между собой, и каждому дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы, действиям осужденного Юдина С.Н. судом дана надлежащая юридическая оценка, оснований для ее изменения не усматривается.

Довод осужденного о том, что умысла на убийство потерпевшей он не имел, судом проверялся и обоснованно был признан несостоятельным, с указанием мотивов принятого решения, оснований не согласиться с которыми не имеется.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о его личности, по своему виду и размеру является справедливым и смягчению не подлежит.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда проверила доводы апелляционной жалобы осужденного, в том числе аналогичные его кассационной жалобы, которые обоснованно были признаны несостоятельными с указанием в апелляционном определении мотивов принятого решения и выводов о законности, обоснованности и справедливости состоявшегося приговора. Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.8 УПК РФ, судья

постановила:

В передаче кассационной жалобы осужденного Юдина С.Н. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 8 июля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 сентября 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Е.К. Ротанова

Российская Федерация

Московский

городской суд

107076, г. Москва,

ул. Богородский вал, 8

факс: (495) 963-93-59

тел.: (495) 963-55-52

mgs@mos-gorsud.ru

3 апреля 2014 года N4у/6-1759

для осужденного Юдина С.Н.

(в случае убытия направить по принадлежности)

Направляется копия постановления судьи Московского городского суда от 3 апреля 2014 года, вынесенного по результатам рассмотрения кассационной жалобы осужденного Юдина С.Н., при этом, обращается внимание осужденного, что в соответствии с п.1 ч.2 ст.401.8 УПК РФ копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции.

Приложение на 2 листах.

Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова