Постановление Московского городского суда от 03 апреля 2014 N 4у-1793/14

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Сарафанникова И.Г., поступившую в Московский городской суд 31 марта 2014 года, на приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 24 мая 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 июля 2013 года,

установила:

Приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 24 мая 2013 года

Сарафанников _, __, ранее не судимый, -

осужден по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 26 марта 2013 года.

Этим же приговором осужден Арзуманян А.Р. и решена судьба вещественных доказательств по делу.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 июля 2013 года приговор оставлен без изменения.

Сарафанников И.Г. признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Сарафанников И.Г., выражая несогласие с судебными решениями, указывает на их необоснованность и несправедливость, ставит вопрос о смягчении назначенного ему наказания, поскольку оно не соответствует данным о его личности и несоразмерно с наказанием второго осужденного по делу.

Проверив представленные материалы, считаю, что доводы осужденного являются несостоятельными в связи с чем, его жалоба удовлетворению не подлежит.

Приговор в отношении Сарафанникова И.Г. постановлен без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 314-316 УПК РФ по ходатайству обвиняемого, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя.

Вина осужденного в совершенном преступлении установлена, и подтверждена материалами дела.

Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Юридическая квалификация действий Сарафанникова И.Г. по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ соответствует описанию преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился осужденный, оснований для ее изменения не усматривается.

Вопреки доводам жалобы, наказание Сарафанникову И.Г. назначено в соответствии с требованиями закона с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных о его личности.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усмотрел, свое решение на этот счет должным образом обосновал.

При рассмотрении материалов в апелляционном порядке судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда проверила доводы апелляционных жалоб защиты, которые обоснованно были признаны несостоятельными с указанием в апелляционном определении мотивов принятого решения и выводов о законности и обоснованности приговора. Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение решений суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.8 УПК РФ, судья

постановила:

В передаче кассационной жалобы осужденного Сарафанникова И.Г. на приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 24 мая 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 июля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского

городского суда Е.К. Ротанова

Российская Федерация

Московский

городской суд

107076, г. Москва,

ул. Богородский вал, 8

факс: (495) 963-93-59

тел.: (495) 963-55-52

mgs@mos-gorsud.ru

3 апреля 2014 года N4у/6-1793

для осужденного Сарафанникова И.Г.

(в случае убытия прошу направить по принадлежности)

Направляется копия постановления судьи Московского городского суда от 3 апреля 2014 года, вынесенного по результатам рассмотрения кассационной жалобы осужденного Сарафанникова И.Г., при этом, обращается внимание осужденного, что в соответствии с п.1 ч.2 ст.401.8 УПК РФ копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции.

Приложение на 2 листах.

Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова