Постановление Московского городского суда от 10 апреля 2014 N 4у-1812/14

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная, изучив кассационную жалобу осужденного Смирнова А. Ю., поступившую в Московский городской суд 01 апреля 2014 года о пересмотре приговора Гагаринского районного суда города Москвы от 20 ноября 2013 года,

установила:

Приговором Гагаринского районного суда города Москвы от 20 ноября 2013 года

Смирнов А. Ю., ранее судимый:

ОСУЖДЕН:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 12 ноября 2013 года, с зачетом времени его содержания под стражей.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Смирнов осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 01 апреля 2014 года осужденный Смирнов ставит вопрос о пересмотре состоявшегося судебного решения, просит о смягчении назначенного ему наказания, с учетом состояния его здоровья.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, считаю, что оснований в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

В судебном заседании Смирнов вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, в соответствии с правилами ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, и постановил обвинительный приговор.

Юридическая квалификация действий осужденного Смирнова по ч. 1 ст. 228 УК РФ является правильной.

Вопреки утверждениям кассационной жалобы, наказание Смирнову назначено в соответствии с требованиями ст. 60, п. "а" ч. 1 ст. 63, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличия в действиях Смирнова рецидива преступлений, данных о личности виновного, который признал свою вину. Смягчающих наказание Смирнову обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, назначенное осужденному Смирнову наказание является справедливым и соразмерным совершенному преступлению и снижению, о чем ставится вопрос в жалобе, не подлежит. Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст. 73 УК РФ, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Смирнова для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401-8 УПК РФ, ст. 401-10 УПК РФ, судья

постановила:

В передаче кассационной жалобы осужденного Смирнова А.Ю. о пересмотре приговора Гагаринского районного суда города Москвы от 20 ноября 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная