Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Алиева Д.Б.о., поступившую в Московский городской суд 2 апреля 2014 года, на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 10 июля 2013 года,
установила:
Приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 10 июля 2013 года
Алиев _, не судимый, -
осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 11 июня 2013 года.
По делу разрешен гражданский иск и решена судьба вещественного доказательства.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Алиев Д.Б.о. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Алиев Д.Б.о. ставит вопрос о смягчении назначенного ему наказания, поскольку суд не в полной мере учел ряд смягчающих наказание обстоятельств.
Проверив представленные материалы, считаю, что доводы осужденного являются несостоятельными в связи с чем, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, с соблюдением требований ст. ст. 314-317 УПК РФ.
Вина осужденного в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека установлена, подтверждена материалами дела и в кассационной жалобе не оспаривается.
Юридическая квалификация действий Алиева Д.Б.о. по ч. 1 ст. 111 УКРФ является правильной и в жалобе также не оспаривается.
Наказание Алиеву Д.Б.о. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о его личности. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел признание Алиевым Д.Б.о. своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, а также мнение потерпевшей о наказании.
Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона, чрезмерно суровым не является, оснований к его смягчению, как об этом ставится вопрос в жалобе осужденного, не усматривается.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора суда, не установлено.
При таких обстоятельствах, основания для передачи кассационной жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.8 УПК РФ, судья
постановила:
В передаче кассационной жалобы осужденного Алиева Д.Б.о. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 10 июля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.
Судья Московского городского суда
Е.К. Ротанова
Российская Федерация Московский городской суд
107076, г. Москва,
ул. Богородский вал, 8
факс: (495) 963-93-59
тел.: (495) 963-55-52
mgs@mos-gorsud.ru
17 апреля 2014 года N4у/6-1888
для сообщения осужденному
Алиеву Д.Б.о.
(в случае убытия направить по принадлежности)
Направляется копия постановления судьи Московского городского суда от 17 апреля 2014 года, вынесенного по результатам рассмотрения кассационной жалобы осужденного Алиева Д.Б.о., при этом, обращается внимание осужденного, что в соответствии с положениями п.1 ч.2 ст. 401.8 УПК РФ копии обжалуемых судебных решений остаются в суде кассационной инстанции.
Приложение: копия постановления на 2 листах.
Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.