Постановление Московского городского суда от 17 апреля 2014 N 4у-1892/14

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Бактай И.И. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 августа 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 декабря 2013 года, поступившую в Московский городской суд 04 апреля 2014 года

установила:

Приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 августа 2013 года

Бактай _., не судимый;

осужден:

- по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 05 апреля 2013 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 декабря 2013 года приговор оставлен без изменения.

Бактай И.И. признан виновным в совершении умышленного причинения вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Бактай И.И., не оспаривая выводы суда о доказанности вины в совершении преступления, считает, что его действия должны быть квалифицированы по ч.2 ст.108 УК РФ, поскольку он избил потерпевшего, чтобы задержать и сдать в полицию, кроме того просит приговор суда изменить ввиду его чрезмерной суровости.

Проверив представленные судебные документы, считаю, что кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Выводы суда о виновности Бактай И.И. в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности доказательств, подробный анализ которым дан в приговоре суда и в кассационной жалобе не оспариваются.

Все доказательства, на которых основаны выводы суда, исследованы, проанализированы и оценены в соответствии с требованиями ст. 87 и ст. 88 УПК РФ.

Квалификация действий Бактай И.И. по ч.4 ст.111 УК РФ является правильной.

Доводы осужденного о необходимости переквалификации его действий на ч.2 ст.108 УК РФ, поскольку он превысил меры для задержания лица, совершившего преступление, опровергаются его собственными показаниями о том, что он хотел потерпевшего избить и сдать в полицию. Никаких доказательств того, что он пытался задержать Т.. с целью передачи правоохранительным органам или того, что Т. оказывал сопротивление суду не представлено.

Наказание осужденному Бактай И.И. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств преступления, данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание: положительных характеристик с места жительства и с места работы, состояния здоровья, оказания им медицинской помощи потерпевшему, а также аморальности поведения потерпевшего.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, суд пришел к обоснованному выводу о возможности его исправления лишь в условиях изоляции от общества, не найдя оснований для применения ст.ст. 64,73 УК РФ.

Назначенное наказание не превышает пределов установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ, является справедливым, соразмерным содеянному, соответствует личности осужденного и оснований для его смягчения, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда проверила доводы жалобы осужденного и апелляционного представления прокурора, которые обоснованно были признаны несостоятельными с указанием в апелляционном определении мотивов принятого решения и выводов о законности, обоснованности и справедливости состоявшегося приговора. Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебных решений, не установлено.

С учетом изложенного, основания для передачи кассационной жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8 УПК РФ, судья

постановила:

В передаче кассационной жалобы осужденного Бактай И.И. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 августа 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 декабря 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Е.К. Ротанова