Постановление Московского городского суда от 08 апреля 2014 N 4у-1898/14

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу обвиняемого Колесникова А.А., о пересмотре постановления Пресненского районного суда города Москвы от 14 января 2014 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 5 февраля 2014 года,

установила:

Постановлением Пресненского районного суда города Москвы от 14 января 2014 года Колесникову А.А., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 17 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 7 февраля 2014 года.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 5 февраля 2014 года постановление суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 7 апреля 2014 года, обвиняемый Колесников А.А. просит отменить состоявшиеся в отношении него судебные решения ввиду их незаконности и необоснованности и избрать в отношении него меру пресечения в виде домашнего ареста, поскольку считает, что выводы суда о его намерении скрыться и препятствовать следствию ничем не подтверждены, тяжесть предъявленного обвинения не может служить основанием для продления срока содержания под стражей, также Колесников А.А. указывает, что судом необоснованно отвергнуты его доводы о непричастности к преступлению, не учтена совокупность данных о его личности, а также то, что он был задержан с нарушениями требований уголовно-процессуального закона.

Проверив доводы, приведенные в кассационной жалобе, изучив представленные материалы, полагаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Уголовное дело N 806506 возбуждено СУ по СЗАО ГСУ СК РФ по городу Москве 21 января 2013 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ.

7 февраля 2013 года Колесников А.А. был задержан в порядке ст. ст. 91, 92, УПК РФ, по подозрению в совершении указанного преступления.

8 февраля 2013 года постановлением Хорошевского районного суда города Москвы по ходатайству следователя в отношении Колесникова А.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

12 февраля 2013 года Колесникову А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ.

28 мая 2013 года СО по городу Химки ГСУ СК РФ по Московской области возбуждено уголовное дело N 114525 по признакам преступления, предусмотренного п. п. "б, г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении М. М.М., А. И.А., Колесникова А.А., Р. Д.В., М. О.А., Р. А.С., а также по п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении И. Д.А.

17 июля 2013 года уголовные дела N 806506 и N 114525 соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен N 806506.

26 июля 2013 года Колесникову А.А. было предъявлено новое обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286, п. п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

29 ноября 2013 года отделом по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов ГСУ СК РФ по городу Москве возбуждены: уголовное дело N 812438 по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ в отношении М. М.М., А. И.А., Р. С.А., по ч. 5 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ в отношении И. Д.А.; уголовное дело N 812439 по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ в отношении М. М.М., А. И.А., Р. С.А., по ч. 5 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ в отношении И. Д.А., по факту противоправных действий в отношении Л. А.А.

29 ноября 2013 года уголовные дела N 806506, N 812438 и N 812439 соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен N 806506.

25 декабря 2013 года Колесникову А.А. было предъявлено новое обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ.

30 декабря 2013 года срок предварительного расследования по данному уголовному делу продлен первым заместителем председателя СК РФ до 15 месяцев, то есть до 21 апреля 2014 года.

Срок содержания обвиняемого Колесникова А.А. под стражей неоднократно продлевался, последний раз продлен постановлением Пресненского районного суда города Москвы 17 декабря 2013 года на срок до 21 января 2014 года

Старший следователь отдела по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов, ГСУ СК РФ по городу Москве Г. А.В. с согласия руководителя следственного органа обратился в Пресненский районный суд города Москвы с ходатайством о продлении обвиняемому Колесникову А.А. срока содержания под стражей на 17 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть по 7 февраля 2014 года включительно.

Удовлетворяя ходатайство следователя о продлении обвиняемому Колесникову А.А. срока содержания под стражей, суд мотивировал свое постановление тем, что учитывая данные о личности обвиняемого и тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Колесников А.А., а также то, что обвиняемый обладает познаниями в сфере оперативно-розыскной деятельности, у суда имелись достаточные основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия или суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

При таких обстоятельствах суд обосновано не усмотрел оснований для изменения меры пресечения, избранной в отношении Колесникова А.А., на иную, более мягкую, в том числе, на домашний арест, мотивировав при этом свои выводы.

Поскольку закончить расследование по уголовному делу в отношении Колесникова А.А. до истечения установленного ранее срока содержания под стражей не представляется возможным ввиду необходимости выполнения ряда следственных действий, а обстоятельства, послужившие основанием для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, нахожу законным и мотивированным вывод суда о необходимости дальнейшего содержания Колесникова А.А. под стражей, а потому доводы обвиняемого об отмене судебных решений надлежит признать несостоятельными.

Решение суда принято в соответствии с положениями ст. ст. 97, 99, 109, 110 УПК РФ, с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.

Что же касается доводов Колесникова А.А. о непричастности к преступлению, а также о том, что были нарушены требования уголовно-процессуального закона при его задержании, то данные доводы были предметом исследования суда первой инстанции при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и обоснованно отвергнуты по изложенным в постановлении основаниям.

При рассмотрении материала о продлении обвиняемому Колесникову А.А. срока содержания под стражей в апелляционном порядке, судом были проверены доводы апелляционных жалоб адвоката Минина Г.Н. и обвиняемого Колесникова А.А., аналогичные доводам, приведенным Колесниковым А.А. в кассационной жалобе. Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, допущено не было.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы обвиняемого Колесникова А.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, о пересмотре постановления Пресненского районного суда города Москвы от 14 января 2014 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 5 февраля 2014 года.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная