Постановление Московского городского суда от 09 апреля 2014 N 4у-1905/14

Судья Московского городского суда Амплеева Л.А., изучив кассационную жалобу осужденной Г., поступившую 03 апреля 2014 года, о пересмотре приговора Замоскворецкого районного суда города Москвы от 19 марта 2013 года,

установила:

Приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19 марта 2013 года,

Г., ранее не судимая,

- осуждена по ч.3 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ Г. назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно - хозяйственных функций сроком на 3 года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору от 19 марта 2013 года и Тверского районного суда г.Москвы от 2 октября 2012 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 22 сентября 2011 года.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

В кассационной жалобе осужденная Г., не оспаривая обоснованность осуждения, считает приговор несправедливым вследствие его чрезмерной суровости. Просит снизить назначенное ей наказание до 3 лет.

Проверив представленные материалы, считаю, что доводы, изложенные в кассационной жалобе, удовлетворению не подлежат.

Г. признана виновной в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Приговор в отношении Г. постановлен в особом порядке по ее ходатайству, при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником.

Вывод суда о виновности Г. в совершении преступления и юридическая квалификация ее действий по ч.3 ст.159 УК РФ являются правильными.

Наказание, как основное, так и дополнительное, осужденной Г. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, всех данных о личности виновной, в том числе: отсутствия судимостей, наличия положительных характеристик, состояния здоровья, мнения потерпевшего. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал наличие ряда хронических заболеваний, наличие инвалидности 3 группы, добровольное возмещение имущественного ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В связи с изложенным, назначенное наказание является справедливым и соразмерным совершенным преступлениям и снижению, не подлежит.

Нарушений норм уголовно - процессуального закона, как на стадии предварительного следствия, так и при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанций, влекущих безусловную отмену или изменение состоявшегося судебного решения, не установлено.

Оснований для возбуждения кассационного производства по доводам жалобы не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья,

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденной Г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции о пересмотре приговора Замоскворецкого районного суда города Москвы от 19 марта 2013 года.

Судья Московского городского суда Л.А. Амплеева