Постановление Московского городского суда от 23 апреля 2014 N 4у-1994/14

Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова, изучив кассационную жалобу адвоката Седельникова А.Н., поданную в защиту интересов обвиняемого Пешкова Р. В., поступившую в Московский городской суд 07 апреля 2014 года, о пересмотре постановления Гагаринского районного суда города Москвы от 07 июня 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 июня 2013 года

установила:

Постановлением Гагаринского районного суда города Москвы от 07 июня 2013 года

Пешкову Р. В., продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 09 июля 2013 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 июня 2013 года постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе адвокат Седельников А.Н. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных решений в отношении Пешкова Р.В., считает их незаконными и необоснованными.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив представленные материалы, полагаю необходимым отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании по следующим основаниям.

Судом установлено, что настоящее уголовное дело возбуждено 09 апреля 2013 года следователем по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел Московского межрегионального следственного управления на транспорте СК РФ в отношении Лагуткина Р.С., Пешкова Р.В., Нестерова А.А. и иных неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В тот же день Пешков был задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ.

11 апреля 2013 года Пешкову Р.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, на срок до 09 июня 2013 года.

17 апреля 2013 года Пешкову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен на 01 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть д о09 июля 2013 года.

В Гагаринский районный суд г. Москвы поступило ходатайство следователя, с согласия надлежащего должностного лица, о продлении обвиняемому Пешкову Р.В. на один месяц, а всего до 03 месяцев, то есть до 09 июля 2013 года.

Постановлением судьи ходатайство удовлетворено.

При продлении срока содержания под стражей обвиняемому Пешкову Р.В., суд учитывал, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы, он может скрыться от органов следствия и суда, и иным образом воспрепятствовать производству по делу. Такой вывод суда основан на представленных материалах.

Ссылка на то, что преступление, в котором обвиняется Пешков Р.В. относится к преступлениям совершенным в сфере предпринимательской деятельности, несостоятельна.

Судом проверена обоснованность обвинения в причастности Пешкова Р.В. к инкриминируемому преступлению и наличие достаточных данных о том, что он мог совершить это преступление.

Принятое судом постановление о продлении срока содержания под стражей соответствует требованиям ст. ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ, а апелляционное определение - ст. 389-28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, не установлено.

При таких обстоятельствах основания для пересмотра судебных решений в отношении Пешкова Р.В. в кассационном порядке отсутствуют.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401-8 УПК РФ, ст. 401-10 УПК РФ, судья

постановила:

В передаче кассационной жалобы адвоката Седельникова А.Н., поданной в защиту интересов обвиняемого Пешкова Р. В. о пересмотре постановления Гагаринского районного суда города Москвы от 07 июня 2013 года и апелляционного определения апелляционной инстанции Московского городского суда от 24 июня 2013 года в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского

городского суда Е.К. Ротанова