Постановление Московского городского суда от 16 января 2014 N 10-301/14

Судья Захарова Т.Р. Дело N 10-0301/14

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(вводная и резолютивная части)

г. Москва 16 января 2014 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Соколовского М.Б.,

при секретаре - Карповой В.В.,

с участием:

старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы - Богдашкиной А.А.,

обвиняемого - Шабозбекова А.Ф.,

защитников - адвокатов: Вафина Р.Д., предоставившего удостоверение N6403 и ордер N61/01 от 16 января 2014 года, Сосновской С.Е., предоставившей удостоверение N8116 и ордер N61/01 от 16 января 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитников-адвокатов Вафина Р.Д. и Сосновской С.Е., на постановление Черемушкинского районного суда г.Москвы от 12 декабря 2013 года, которым

Шабозбекову А.Ф., ранее не судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. "г" УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 02 месяца, всего до 12 месяцев, то есть по 13 февраля 2014 года.

Изложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав выступления обвиняемого и его защитников, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора, просившего постановление суда оставить без изменения,-

установил:

Настоящее уголовное дело N 205825 возбуждено 12 ноября 2012 года СО отдела МВД России по району Черемушки г.Москвы в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст.161 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ.

12 января 2013 года предварительное следствие по настоящему уголовному делу приостановлено по п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ, которое было возобновлено 13 февраля 2013 года.

13 февраля 2013 года Шабозбеков А.Ф. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

14 февраля 2013 года Шабозбекову А.Ф. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ и в тот же день Черемушкинским районным судом г.Москвы, в отношении Шабозбекова А.Ф., избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой неоднократно продлевался, в том числе, 08 октября 2013 года, до 10 месяцев, по 13 декабря 2013 года.

Срок предварительного следствия продлен заместителем начальника Следственного департамента МВД России до 14 месяцев, до 13 февраля 2014 года.

В апелляционной жалобе защитники указывают, что постановление является незаконным и необоснованным. В числе доводов жалобы указывают, что сведений о том, что Шабозбеков А.Ф. скроется от предварительного расследования, продолжит заниматься преступной деятельностью или иным путем воспрепятствует производству по делу, не имеется. Суд не проверил обоснованность подозрения в причастности Шабозбекова А.Ф. к совершению преступления. Причастность Шабозбекова А.Ф. к совершению преступления представленными в суд материалами не подтверждается, решение суда является формальным.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы и проверив доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии со ст. 108 ч. 1 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ст.109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.

В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения до 12 месяцев.

Как следует из материалов уголовного дела, в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя, о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Шабозбекова А.Ф., а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

При решении вопроса о продлении срока содержания Шабозбекова А.Ф. под стражей, суд учел доводы следователя о невозможности закончить предварительное следствие, в том числе и ввиду необходимости проведения значительного объема следственных действий.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, в отношении Шабозбекова А.Ф., подтверждается представленными органом предварительного следствия данными, о том, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое, уголовным законом предусмотрено наказание, в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Установленные судом первой инстанции сведения, связанные с обстоятельствами преступления, в совершении которого обвиняется Шабозбеков А.Ф., а также данные о его личности, дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от предварительного следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Поскольку обстоятельства, послужившие поводом для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, суд обоснованно согласился с доводами ходатайства и продлил срок содержания Шабозбекова А.Ф. под стражей.

Таким образом, на момент рассмотрения ходатайства следователя о продлении Шабозбекову А.Ф. срока содержания под стражей, сохранились предусмотренные ст.97 УПК РФ основания к избранию ему указанной меры пресечения, подтвержденные достоверными сведениями и доказательствами.

Данные обстоятельства, в совокупности с представленными в суд результатами расследования, обоснованно признаны судом первой инстанции достаточными, для продления Шабозбекову А.Ф. срока содержания под стражей до 12 месяцев, то есть по 13 февраля 2014 года.

Доводы жалобы о непричастности Шабозбекова А.Ф. к совершению преступления не могут являться предметом судебного разбирательства в настоящем судебном заседании.

Вместе с тем, необходимо отметить, что продлевая срок содержания обвиняемого под стражей, суд первой инстанции обладал необходимыми сведениями о том, что у следствия имеются достаточные данные о событии преступления, а также достаточные данные, свидетельствующие о причастности Шабозбекова А.Ф. к совершению инкриминируемого ему деяния.

Нарушений УПК РФ при разрешении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Шабозбекова А.Ф. судом не допущено. Ходатайство рассмотрено с соблюдением требований, регулирующих порядок продления срока содержания под стражей.

Представленные материалы дела, данные, характеризующие личность обвиняемого, исследованы с достаточной полнотой. Доводы жалобы о наличии оснований для изменения Шабозбекову А.Ф. меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, в том числе, домашний арест или залог, судом также проверялись и обоснованно отвергнуты, с указанием мотивов принятого решения.

Фактов волокиты и несвоевременного проведения следственных действий не установлено, особая сложность уголовного дела в постановлении суда мотивирована.

Таким образом, постановление является законным, обоснованным и мотивированным, что отвечает принципам уголовного судопроизводства, закрепленным в ч.4 ст.7 УПК РФ, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам, суд апелляционной инстанции не находит.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,-

постановил:

Постановление Черемушкинского районного суда г.Москвы от 12 декабря 2013 года, которым продлен срок содержания под стражей обвиняемому Шабозбекову А.Ф. на 2 месяца, а всего до 12 месяцев, то есть по 13 февраля 2014 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу защитников Вафина Р.Д. и Сосновской С.Е. - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, в Московский городской суд, в течение одного года со дня его вынесения.

Судья М.Б.Соколовский