Постановление Московского городского суда от 26 февраля 2014 N 10-2599/14

Судья Долгополов Д.В. Дело N 10-2599

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 26 февраля 2014 года

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Светозерской Ю.М.,

с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Мусолиной Е.А.,

адвокатов: Александрова И.Е., представившего удостоверение и ордера; Гальпериной В.И., представившей удостоверение и ордер;

обвиняемого Кременевского В.В.,

при секретаре судебного заседания Глухе В.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе обвиняемого Кременевского В.В. на постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 31 января 2014 года, которым в отношении

Кременевского В.В.,

находящемуся в межгосударственном розыске за правоохранительными органами Республики Беларусь за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 431 УК Республики Беларусь,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 40 дней, то есть до 10 марта 2014 года, включительно.

Заслушав доклад судьи Светозерской Ю.М., объяснения обвиняемого Кременевского В.В. и адвокатов Александрова И.Е. и Гальпериной В.И. по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора Мусолиной Е.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Правоохранительными органами Республики Беларусь Кременевский обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 431 УК Республики Беларусь (дача взятки в крупном размере).

15 января 2014 года следователем управления по расследованию преступлений против интересов службы ГСУ СК Республики Беларусь вынесено постановление об объявлении в розыск обвиняемого Кременевского.

15 января 2014 года следователем управления по расследованию преступлений против интересов службы ГСУ СК Республики Беларусь вынесено постановление о применении меры пресечения в виде заключения под стражу Кременевского, санкционированное Генеральным прокурором Республики Беларусь.

30 января 2014 года Кременевский задержан сотрудником ЛО МВД РФ на ст. Москва - Белорусская в поезде сообщением Смоленск-Москва, как лицо, находящееся в межгосударственном розыске.

30 января 2014 года Кременевский задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ.

31 января 2014 года по ходатайству Московско-Смоленского транспортного прокурора Пресненским районным судом г. Москвы в отношении Кременевского избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 40 дней, то есть до 10 марта 2014 года, включительно.

В апелляционной жалобе обвиняемый Кременевский В.В. выражает несогласие с постановлением суда и просит изменить избранную ему меру пресечения на более мягкую, не связанную с содержанием под стражей, мотивируя тем, что с октября 2013 года он проживает на территории РФ, зарегистрирован в г. Твери. В связи с ведением финансово-хозяйственной деятельности компанией ООО "Системные решения", директором и учредителем которой он является, в г. Смоленске, он проживает в указанном городе, где снимает квартиру. ООО "Системные решения" осуществляет инвестиции в Российскую экономику и содержание его под стражей приведет к закрытию компании.

Он ранее не привлекался к уголовной ответственности, имеет на иждивении двух малолетних детей, об объявлении его в розыск узнал в момент задержания, состав инкриминируемого ему преступления в его действиях отсутствует.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

При принятии решения по ходатайству прокурора, суд первой инстанции учитывал, что Кременевский обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 431 УК Республики Беларусь.

Согласно Уголовному кодексу Российской Федерации данное преступление является уголовно-наказуемым на территории РФ лишением свободы на срок свыше одного года.

При этом суд учел, что Кременевский скрылся от правоохранительных органов другого государства и находится в межгосударственном розыске за совершение преступления на территории Республики Беларусь, не является гражданином РФ.

Таким образом, тяжесть предъявленного обвинения, а также данные о личности Кременевского, дали суду основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства, суд первой инстанции учел, что в ЛО МВД РФ на ст. Москва - Белорусская из ГУБОПИК МВД Республики Беларусь поступило подтверждение розыска Кременевского с просьбой в оказании содействия в заключении Кременевского под стражу с приложением копий процессуальных документов.

Каких-либо препятствий к выдаче гражданина Республики Беларусь Кременевского правоохранительным органам Республики Беларусь судом не установлено.

Доводы обвиняемого о том, что состав инкриминируемого ему преступления в его действиях отсутствует не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, так как не являются предметом исследования суда при решении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под сражу в отношении находящегося в международном розыске иностранного гражданина, в целях обеспечения его выдачи запрашивающей стороне.

Постановление об избрании Кременевскому меры пресечения в виде заключения под стражу основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с требованиями ст. 108, УПК РФ, ст. 61 Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22 января 1993 года, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания данной меры пресечения.

Оснований для отмены постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 31 января 2014 года об избрании в отношении Кременевского В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение одного года в кассационную инстанцию Московского городского суда в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ.

Председательствующий