Постановление Московского городского суда от 14 апреля 2014 N 10-3304/14

Судья Ермишина И.А. материал N ******

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2014 года г.Москва

Московский городской суд в составе:

председательствующего, судьи Штундера П.Е.,

при секретаре - Бузунове К.Ю.

с участием:

прокурора - Широкова Д.И.

защитника - адвоката Наливахина Н.Н., представившего удостоверение и ордер,

обвиняемого - Басына А.В.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Навалихина Н.Н. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 12 марта 2014 года, которым

Басыне А.В., ******, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на один месяц и 26 суток, то есть по 7 мая 2014 года.

.

Выслушав доклад судьи Штундера П.Е., выступления подозреваемого Басына А.В. и его адвоката Навалихина Н.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Широкова Д.И., полагавшего постановление оставить без изменения, апелляционный суд

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено следователем СО ОМВД России по району Чертаново Северное по г. Москве 7 декабря 2013 года по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

26 декабря 2013 года заместителем Чертановского межрайонного прокурора г.Москвы уголовное дело изъято из производства СО ОМВД России по району Чертаново Северное по г. Москве и передано для дальнейшего расследования в Чертановский МРСО СУ по ЮАО ГСУ СК России по г.Москве в связи со смертью Арбобова Б.Б.

Срок предварительного расследования по делу неоднократно продлялся, последний 25 февраля 2014 года заместителем руководителя ГСУ СК России по г.Москве на 2 месяца, а всего до 5-ти месяцев, то есть до 7 мая 2014 года.

11 марта 2014 года по подозрению в этом преступлении в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ был задержан Басына А.В.

12 марта 2014 года Чертановским районным судом г.Москвы на основании ходатайства следователя подозреваемому Басыне А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на один месяц и 26 суток, то есть по 7 мая 2014 года.

В апелляционной жалобе адвокат Навалихин Н.Н. выражает свое несогласие с постановлением суда, считает, что постановление суда вынесено с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства, по делу не доказана причастность его подзащитного в вменённому ему в вину преступлению, доказательств того, что Басына А.В., оставаясь на свободе, может скрыться, оказать давление на свидетелей, не представлено, судом в должной мере не приняты во внимание данные о личности Басыны А.В., который положительно характеризуется, имеет работу, проживает в Москве, ******, просит постановление суда отменить.

Рассмотрев представленные материалы и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Из представленных материалов следует, что ходатайство следователя об избрании в отношении подозреваемого Басыны А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу возбуждено перед судом в рамках уголовного дела, внесено в суд по ходатайству полномочного лица с согласия руководителя следственного органа и отвечает требованиям ст. 108 УПК РФ.

При решении вопроса об избрании в отношении подозреваемого Басыны А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу судом приняты во внимание положения ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ и в постановлении приведены конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых принято решение об избрании данной меры пресечения, постановление суда надлежаще мотивировано и обосновано.

Удовлетворяя ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд 1-й инстанции обоснованно принял во внимание, что Басына А.В. подозревается в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. При этом суд проверил и, основываясь на материалах, представленных следователем в подтверждение ходатайства, обоснованно согласился с утверждением органов предварительного следствия о причастности Басыны А.В. к инкриминируемому ему в вину деянию и верно пришел к выводу о наличии достаточных данных полагать, что подозреваемый Басына А.В., оставаясь на свободе, может скрыться и иным путем препятствовать производству по делу и оснований для применения к нему иной меры пресечения не имеется.

Выводы суда основаны на представленных органами предварительного следствия материалах, которые, как видно из протокола судебного заседания, в полном объеме исследованы в ходе судебного заседания с участием сторон, с предоставлением им соответствующих процессуальных прав, не согласиться с указанными выводами у апелляционного суда оснований не имеется, при решении вопроса об избрании Басыне А.В. названной меры суд 1-й инстанции располагал о нем необходимыми материалами и сведениями.

Данных о том, что по состоянию здоровья Басына А.В. не может содержаться в условиях следственного изолятора, а также наличие у него тяжких заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, апелляционный суд приходит к выводу, что постановление суда первой инстанции об избрании в отношении подозреваемого Басына А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом вопроса об избрании указанной меры пресечения, постановление полностью соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для его отмены или изменения, в том числе и по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, апелляционный суд

постановил:

постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 12 марта 2014 года об избрании в отношении подозреваемого Басыны А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда в течение одного года со дня его вынесения.

Председательствующий-