Постановление Московского городского суда от 16 апреля 2014 N 10-3308/14

Судья Китаева И.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2014 г. г. Москва

Московский городской суд в составе: председательствующего Лохмачевой С.Я., при секретаре Хайретдиновой Н.Г.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры г. Москвы Гугава Д.К., адвоката Усманова Р.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Дробышева И.Н.

на постановление Нагатинского районного суда города Москвы от 12 марта 2014 года, которым осужденному Дробышеву И.Н. отказано в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 6 февраля 2014 года, которым Дробышев И.Н. осужден по ст.ст. 30 ч.1, 228-1 ч.4 п. "г" УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Лохмачевой С.Я., выслушав адвоката Усманова Р.О., поддержавшего доводы апелляционной жалобы осужденного, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей постановление суда отменить, суд

установил:

Постановлением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 12 марта 2014 года осужденному Дробышеву И.Н. отказано в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановленного в отношении него обвинительного приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 6 февраля 2014 г.

В апелляционном жалобе осужденный Дробышев И.Н. просит отменить постановление суда и восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, указывая, что по независящим от него обстоятельствам жалоба на приговор, написанная им 27 февраля 2014 года, была принята и зарегистрирована в спецчасти учреждения только 3 марта 2014 года ( в понедельник).

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст.7 УПК РФ, постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Указанным требованиям закона обжалуемое судебное решение не соответствует.

Согласно ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на приговор суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Как следует из материалов уголовного дела, обвинительный приговор в отношении Дробышева постановлен 6 февраля 2014 года, а копия приговора вручена ему 17 февраля 2014 года, то есть по истечении 5-ти дней, установленных ст. 312 УПК РФ.

В Нагатинский районный суд г. Москвы поступила апелляционная жалоба осужденного Дробышева И.Н., датированная 27 февраля 2014 года, на указанный приговора суда, которая, согласно штампу спецчасти ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Москве, была принята у осужденного 3 марта 2014 г.

Принимая решение об отказе в восстановлении апелляционного срока, суд не учел приведенные осужденным в ходатайстве обстоятельства, свидетельствующие о пропуске им срока по уважительной причине, не дал его доводам о причине пропуска срока должной оценки, что лишило осужденного права обжаловать судебное решение.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление суда от 12 марта 2014 года отменить и восстановить осужденному срок на подачу апелляционной жалобы на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 6 февраля 2014 года, признав причину пропуска срока уважительной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Нагатинского районного суда гор. Москвы от 12 марта 2014 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Дробышева И.Н. о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора от 6 февраля 2014 года отменить.

Восстановить осужденному Дробышеву И.Н. срок апелляционного обжалования приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 6 февраля 2014 года.

Дело возвратить в Нагатинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст.ст. 389.6, 389.7 УПК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в Московский городской суд в течение одного года со дня его вынесения.

Председательствующий: