Постановление Московского городского суда от 09 апреля 2014 N 10-3429/14

Судья Дроздова О.В. Дело N 10-3429

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 09 апреля 2014 года

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Бучмановой Е.Н.,

с участием:

осужденного Акопяна Э.В.,

защитников - адвокатов Трохиной С.В. и Галкиной И.В.,

прокурора Шебеко А.И.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление и.о. заместителя Головинского межрайонного прокурора г.Москвы Герасимовой О.Н. и апелляционные жалобы осужденного Акопяна Э.В. и его защитника - адвоката Трохиной С.В. на приговор Головинского районного суда г.Москвы от 17.02.2014 г., которым

Акопян Э.В., ранее судимый:

28.08.2013 г. Видновским городским судом Московской обл. по п.п.А, Б ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в течение двух лет;

04.02.2014 г. Бабушкинским районным судом г.Москвы по ч.3 ст.264 УК РФ (с учетом ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ по предыдущему приговору суда) окончательно к 3 годам лишения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осужден по п.А ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Бабушкинского районного суда г.Москвы от 04.02.2014 г., и окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Акопяну изменена на заключение под стражу. Срок наказания исчислен с зачетом предварительного содержания под стражей, т.е. с 06.12.2013 г.

Трифонов А.В., ранее не судимый,

осужден по п.А ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в течение 2 лет, с обязанностями в период испытательного срока проходить обязательную переодическую регистрацию не мене одного раза в три месяца в органах ведающих исполнением наказания.

Мера пресечения Трифонову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступлении приговора в законную силу - оставлена без изменения.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела,

установил:

Акопян и Трифонов признаны виновными в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно в том, что

они 28.09.2013 г. в г.Москве по предварительному сговору между собой тайно похитили из платежного терминала ООО "*" денежные средства в сумме 5 280 руб.

В судебном заседании Акопян и Трифонов виновными себя признали.

В апелляционном представлении прокурор Герасимова О.Н., не оспаривая установленные судом фактические обстоятельства дела, выводы суда о виновности осужденных и правильность квалификации, ставит вопрос об изменении приговора, просит указать в описательно-мотивировочной части приговора на вступление Акопяна в предварительный преступный сговор с Трифоновым А.В., а не с Трофимовым А.В., которого суд ошибочно указал в приговоре. Кроме того, прокурор просит назначить Акопяну по совокупности преступлений также дополнительное наказание, назначенное приговором Бабушкинского районного суда г.Москвы от 04.02.2014 г., в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

В апелляционных жалобах осужденный Акопян и его защитник - адвокат Трохина С.В. просят приговор отменить вследствие чрезмерной суровости, указывают, что суд при назначении наказания не в полной мере учел данные о личности осужденного, который имеет на иждивении четверых малолетних детей, один из которых тяжело болен, престарелую мать-пенсионерку и является единственным кормильцем своей семьи, просят назначить более мягкое наказание и изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и представления, находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вина Акопяна и Трифонова в совершении преступления, за которое они осуждены, установлена собранными по делу доказательствами и их действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденными после консультации с защитниками, государственный обвинитель и представитель потерпевшего против удовлетворения ходатайства не возражали.

Наказание Акопяну и Трифонову назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ч.7 ст.316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденных, изложенных в приговоре, обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе у Акопяна - признание вины, раскаяния в содеянном, положительных характеристик, наличия на иждивении четверых несовершеннолетних детей и матери-пенсионерки, а также судимости Акопяна.

Все данные о личности осужденных и смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те на которые имеются ссылки в жалобах, учтены судом и прямо указаны в приговоре.

Назначенное Трифонову наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Вывод суда о возможности исправления Акопяна только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.

Оснований для снижения Акопяну наказания и назначения более мягкого наказания не имеется.

Вместе с тем, апелляционное представление прокурора подлежит удовлетворению.

При вынесении приговора, определяя Акопяну вид и размер наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, суд не учел дополнительное наказание, назначенное приговором Бабушкинского районного суда г.Москвы от 04.02.2014г., в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 2 года, которое подлежит присоединению.

Кроме того, в описательно-мотивировочной части приговора судом допущена ошибка о вступлении Акопяна в предварительный преступный сговор с Трофимовым А.В., а не с Трифоновым.

Поэтому в приговор необходимо внести соответствующие изменения.

При назначении Акопяну наказания суд апелляционной инстанции учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль Акопяна в его совершении, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, а также данные о личности осужденного, который вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, имеет на иждивении четверых малолетних детей, один из которых страдает заболеванием сердца, и мать-пенсионерку, признавая данные обстоятельства, смягчающими наказание, но вместе с тем ранее судим за аналогичное преступление, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и применить положения ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Бабушкинского районного суда г.Москвы от 04.02.2014г.

Оснований для применения ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется.

В соответствии со ст.58 УК РФ Акопян подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима с учетом обстоятельств совершения преступления и приведенных выше данных о его личности.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, -

постановил:

Приговор Головинского районного суда г.Москвы от 17.02.2014 г. в отношении Акопяна Э.В. и Трифонова А.В. изменить.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному Акопяну Э.В. наказанию по п.А ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, частично присоединить наказание, назначенное приговором Бабушкинского районного суда г.Москвы от 04.02.2014 г., и окончательно по совокупности преступлений, назначить Акопяну Э.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

В описательно-мотивировочной части приговора уточнить, что Акопян Э.В. вступил в предварительный преступный сговор с Трифоновым А.В., а не с Трофимовым А.В.

В остальной части приговор - оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и защитника - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение одного года со дня вынесения.

Председательствующий: