Постановление Московского городского суда от 07 апреля 2014 N 10-3995/14
Судья Шипиков А.И.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 7 апреля 2014 года
Московский городской суд в составе:
председательствующего судьи Андреевой С.В.,
с участием:
прокурора Мусолиной Е.А.,
защитника Артемовой Т.В., предоставившего удостоверение и ордер,
при секретаре судебного заседания Глухе В.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Марковой Н.А. на приговор Пресненского районного суда города Москвы от 23 декабря 2013 года, которым
МАРКОВА Н.А.
- осуждена по ст.159-1 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год; на основании ст. 73 УК РФ постановлено наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год; возложена обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за ее поведением; мера пресечения оставлена прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении;
Взыскано с Марковой Н.А. в пользу ЗАО "_" _ рублей.
Определена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Андреевой С.В., выслушав защитника Артемову Т.В., поддержавшую доводы апелляционной жалобы по тем же основаниям, мнение прокурора Мусолиной Е.А., полагавшей приговор изменить, освободить Маркову Н.А. от наказания в связи с амнистией, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, суд
установил:
Приговором Маркова Н.А. признана виновной в совершении мошенничества в сфере кредитования, то есть хищении денежных средств заемщиком, путем предоставления банку заведомо ложных сведений, группой лиц по предварительному сговору.
А именно в том, что Маркова Н.А., в неустановленные следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, путем представления банку заведомо ложных сведений, вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, распределив роли. Согласно разработанному неустановленным соучастником преступному плану, Маркова Н.А. должна была обратиться в какую-либо кредитную организацию г.Москвы, с целью получения потребительского кредита, предоставив при этом, с целью одобрения банковскими работниками кредитной заявки, заведомо ложные сведения о своем месте работы и получаемом доходе, не имея при этом намерения и реальной возможности выплаты полученного Марковой Н.А. кредита. Затем Маркова Н.А., получив возможность распоряжаться кредитными денежными средствами, совместно с неустановленным соучастником, намеревались похитить их и разделить между собой. При этом, согласно заранее оговоренному распределению ролей, неустановленный соучастник руководил действиями Марковой Н.А., подыскивал кредитную организацию и изготавливал подложные документы, необходимые для реализации преступных намерений. Во исполнение достигнутой преступной договоренности, неустановленный соучастник Марковой Н.А., исполняя отведенную ему преступную роль, в неустановленные следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, изготовил подложный документ, содержащий не соответствующие действительности сведения о месте работы и материальном положении Марковой Н.А., а именно: справку для получения кредита (оформления поручительства) в _ от _2011 г. на имя Марковой Н.А., где указал, что последняя якобы работает администратором торгового зала в ООО "_" и её ежемесячный доход, полученный в ООО "_", якобы не превышает _ руб., которую в неустановленные следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах передал Марковой Н.А. для последующего предъявления в "_" (_). Далее Маркова Н.А., во исполнение совместного преступного умысла, с целью хищения денежных средств "_" (_), в неустановленное следствием время _ 2011 года, совместно с неустановленным соучастником, прибыла к дополнительному офису "_" "_" (_), расположенному по адресу: _, после чего, в то время, как неустановленный соучастник остался ждать её на улице, Маркова Н.А. зашла в помещение Банка, где, исполняя отведенную ей преступную роль, преследуя корыстную заинтересованность, с целью получения потребительского кредита, обратилась к старшему менеджеру-консультанту дополнительного офиса "_" "_" (_) Д., не осведомленному о преступных намерениях соучастников, которого умышленно стала вводить в заблуждение, предъявив последнему, в качестве документа, удостоверяющего кредитоспособность, ранее полученный от неустановленного соучастника вышеуказанный подложный документ на имя Марковой Н.А. и указав при заполнении необходимого для получения кредита документа - "Анкеты-Заявления на получение Кредита/предоставление поручительства в _ (_)" - сумму запрашиваемого кредита _ руб., а так же заведомо ложные сведения относительно своего места работы и размера ежемесячной заработной платы, в сумме _ руб., которые Маркова Н.А. якобы получала, работая в ООО "_", в то время как в действительности Маркова Н.А. в указанной организации не работала и дохода не получала. На основании указанных ложных сведений и предоставленного подложного документа руководством "_" (_), введенным в заблуждение, было принято решение о предоставлении Марковой Н.А. потребительского кредита, в сумме _ руб., и кредитной карты с лимитом кредита, в сумме _ руб. Затем Маркова Н.А., продолжая исполнение совместного с неустановленным соучастником преступного умысла, не имея намерения и реальной возможности на выплату кредита, с целью подписания кредитных документов и получения кредитных денежных средств, в рабочее время _ 2011 года вновь прибыла к дополнительному офису "_" "_" (_), расположенному по адресу: _, после чего, в то время, как неустановленный соучастник остался ожидать её на улице, Маркова Н.А. вошла в помещение Банка, где, исполняя отведенную ей преступную роль, не имея намерения и реальной возможности на выплату кредита, подписав уведомление о полной стоимости кредита от _2011 г., согласие на кредит в _ (_) от _2011 г., приложение N _ к кредитному соглашению - график погашения кредита и уплаты процентов от _2011 г., заключила с "_" (_) кредитный договор N _ от _2011 г., о предоставлении Марковой Н.А. потребительского кредита, в размере _ руб., на срок по _ 2016 года, с начислением процентов за пользование кредитом по ставке _ годовых, а также подписала расписку в получении банковской карты Банка _ (_) от _2011 г., получив в этот же день, т.е. _ 2011 года, кредитную карту "_" (_) "_" N _ и конверт с соответствующим Пин-кодом. После чего Маркова Н.А., продолжая исполнение совместного с неустановленным соучастником преступного умысла, в этот же день, то есть _ 2011 года, подписала "Анкету-Заявление на выпуск и получение международной банковской карты _ (_)" с кредитным лимитом, в размере _ руб. После чего, в этот же день, т.е. _ 2011 года, во исполнение условий кредитного договора "_" (_) перечислило Марковой Н.А. на счет N _, открытый в дополнительном офисе "_" "_" (_), расположенном по адресу: _, кредитные денежные средства, в сумме _ руб., которые Маркова Н.А. в этот же день в _ часов _ минут получила наличными в кассе дополнительного офиса "_" "_" (_), расположенного по адресу: _, и которые, в соответствии с разработанным преступным планом, Маркова Н.А., совместно с неустановленным соучастником похитили, разделили между собой и распорядились ими по своему усмотрению. Маркова Н.А., завершая исполнение совместного с неустановленным соучастником преступного умысла, совместно с неустановленным соучастником, с целью получения кредитной карты с кредитным лимитом в размере _ руб., в рабочее время _ 2011 года вновь прибыла к дополнительному офису "_" "_" (_), расположенному по адресу: _, после чего, в то время, как неустановленный соучастник остался ожидать её на улице, Маркова Н.А. вошла в помещение Банка, где, исполняя отведенную ей преступную роль, не имея намерения и реальной возможности на выплату кредита, подписав уведомление о полной стоимости кредита исходя из условия погашения ежемесячного минимального платежа, равного _ от размера задолженности от _2011 г., и уведомление о полной стоимости кредита исходя из условия полного погашения задолженности до окончания платежного периода от _2011 г., заключила с "_" (_) кредитный договор N _ от _2011 г., на срок до _ 2041 года, о предоставлении Марковой Н.А. кредитной карты с кредитным лимитом, в размере _ руб., с начислением процентов за пользование кредитом по ставке _ годовых, а так же подписала расписку в получении международной банковской карты _ (_) от _2011 г., получив в этот же день, т.е. _ 2011 года, кредитную карту "_" (_) "_" N _. и конверт с соответствующим Пин-кодом. После чего Маркова Н.А. в этот же день в _ часов _ минут получила наличными в кассе дополнительного офиса "_" "_" (_), расположенного по адресу: _, со своего карточного счета N _ открытого в дополнительном офисе "_" "_" (_), расположенного по адресу: _, кредитные денежные средства, в сумме _ руб., которые, в соответствии с разработанным преступным планом, Маркова Н.А., совместно с неустановленным соучастником, похитили, разделили между собой и распорядились ими по своему усмотрению. Впоследствии Маркова Н.А., произведя _ 2012 года два платежа, на общую сумму _ руб., в нарушение условий кредитных договоров N _ от _2011 г. и N _ от _2011 г., полученные в кредит денежные средства в Банк не возвратила, вплоть до расторжения _2012 г. кредитного договора N _ и _2012 г. кредитного договора N _ Таким образом, Маркова Н.А., совместно и по предварительному сговору с неустановленным соучастником, совершила хищение денежных средств "_" (_), на общую сумму _ руб., путем представления Банку заведомо ложных сведений, чем причинила указанному Обществу материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном разбирательстве Маркова Н.А. виновной себя признала.
В апелляционной жалобе осужденная Маркова Н.А. выражает несогласие с приговором в части взыскания с нее _ рублей и просит приговор отменить и "оставить иск без взыскания".
Государственным обвинителем поданы возражения на апелляционную жалобу, в которых он выражает несогласие с ее доводами и просит оставить без удовлетворения.
Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор подлежащим изменению, а апелляционную жалобу оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям:
Вывод суда о виновности Марковой Н.А. в инкриминируемом ей деянии основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании, и соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом.
Суд первой инстанции проверил имеющиеся по делу доказательства: показания представителя потерпевшего Ж., согласно которым днем _ 2011 года, Маркова Н.А. прибыла в дополнительный офис "_" "_" (_), расположенный по адресу: _, где она обратилась к старшему менеджеру-консультанту дополнительного офиса "_" "_" (_) Д., предъявив последнему, в качестве документа, удостоверяющего кредитоспособность, документ на имя Марковой Н.А. и указав при заполнении необходимого для получения кредита документа - "Анкеты-Заявления на получение Кредита/предоставление поручительства в _ (_)" - сумму запрашиваемого кредита _ руб., а так же сведения относительно своего места работы и размера ежемесячной заработной платы, в сумме _ руб., которые Маркова Н.А. получала, работая в ООО "_". На основании указанных сведений и предоставленного документа руководством "_" (_) было принято решение о предоставлении Марковой Н.А. потребительского кредита, в сумме _ руб., и кредитной карты с лимитом кредита, в сумме _ руб. В рабочее время _ 2011 года Маркова Н.А. прибыла к дополнительному офису "_" "_" (_), расположенному по адресу: _, где, подписав уведомление о полной стоимости кредита от _2011 г., согласие на кредит в _ (_) от _2011 г., приложение N _ к кредитному соглашению - график погашения кредита и уплаты процентов от _2011 г., заключила с "_" (_) кредитный договор N _ от _2011 г., о предоставлении ей потребительского кредита, в размере _ руб., на срок по _ 2016 года, с начислением процентов за пользование кредитом по ставке _ годовых, а также подписала расписку в получении банковской карты Банка _ (_) от _2011 г., получив в этот же день, т.е. _ 2011 года, кредитную карту "_" (_) "_" N _ и конверт с соответствующим Пин-кодом. После чего Маркова Н.А. _ 2011 года подписала "Анкету-Заявление на выпуск и получение международной банковской карты _ (_)" с кредитным лимитом, в размере _ руб. Затем _ 2011 года, во исполнение условий кредитного договора "_" (_) перечислило Марковой Н.А. на счет N _, открытый в дополнительном офисе "_" "_" (_), расположенном по адресу: _, кредитные денежные средства, в сумме _ руб., которые Маркова Н.А. в этот же день в _ часов _ минут получила наличными в кассе дополнительного офиса "_" "_" (_), расположенного по адресу: _ . В рабочее время _ 2011 года Маркова Н.А. прибыла к дополнительному офису "_" "_" (_), расположенному по адресу: _, где, подписав уведомление о полной стоимости кредита исходя из условия погашения ежемесячного минимального платежа, равного _ от размера задолженности от _2011 г., и уведомление о полной стоимости кредита исходя из условия полного погашения задолженности до окончания платежного периода от _2011 г., заключила с "_" (_) кредитный договор N _ от _2011 г., на срок до _ 2041 года, о предоставлении ей кредитной карты с кредитным лимитом, в размере _ руб., с начислением процентов за пользование кредитом по ставке _ годовых, а так же подписала расписку в получении международной банковской карты _ (_) от _2011 г., получив в этот же день, т.е. _ 2011 года, кредитную карту "_" (_) "_" N _ и конверт с соответствующим Пин-кодом. После чего Маркова Н.А. в этот же день в _ часов _ минут получила наличными в кассе дополнительного офиса "_" "_" (_), расположенного по адресу: _, со своего карточного счета N _, открытого в дополнительном офисе "_" "_" (_), расположенного по адресу: _, кредитные денежные средства, в сумме _ руб. Впоследствии Маркова Н.А., произведя _ 2012 года два платежа, на общую сумму _ руб., в нарушение условий кредитных договоров N _ от _2011 г. и N _ от _2011 г., полученные в кредит денежные средства в Банк не возвратила, вплоть до расторжения _2012 г. кредитного договора N _ и _2012 г. кредитного договора N _ . В ходе проверки было установлено, что Маркова Н.А. в ООО "_" никогда не работала; показания свидетеля Т., согласно которым он работает экспертом группы противодействия мошенничеству УОБ в "_" (_). В его должностные обязанности входит выявление и пресечение мошеннических действий направленных на причинение ущерба Банку, работа с просроченными кредитами по которым имеются признаки фальсификации, а так же предоставление интересов Банка в правоохранительных органах согласно доверенности. Центральный офис "_" (_), расположен по адресу: _ . Дополнительный офис "_" "_" (_) расположен по адресу: _ . _ 2011 года в дополнительный офис "_" "_" (_), расположенный по адресу: _, с целью получения потребительского кредита, в сумме _ руб., обратилась Маркова Н.А. Принятием документов и оформлением анкеты-заявления на получение кредита занимался старший менеджер-консультант дополнительного офиса "_" "_" (_) Д. . Для получения кредита Маркова Н.А. предоставила Д. свой паспорт гражданина РФ и справку для получения кредита (оформления поручительства) в _ (_) от _2011 г. по форме банка. Д. снял копии с указанных документов и заверил их своей подписью и оттиском именного штампа старшего менеджера-консультанта и со слов Марковой Н.А., на основании представленных ей документов, заполнил анкету-заявление на получение кредита/предоставление поручительства в _ (_), в которой указал, что Маркова Н.А. работает в ООО "_" в должности специалиста и доход её по основному месту работы (после уплаты налогов) составляет _ руб. Затем Д. произвел фотографирование Марковой Н.А., о чем последняя была предварительно уведомлена. Также Марковой Н.А. было предложено подать заявление на включение в число участников программы страхования, на что последняя согласилась и подала указное заявление. После этого Марковой Н.А., было сообщено, что по результатам рассмотрения её заявки с ней свяжутся сотрудники банка. Далее Д. ввел информацию о клиенте Марковой Н.А. в базу данных АБС "_".
В связи с тем, что в ходе проверки по заявке Марковой Н.А. негативной информации выявлено не было, то ей было одобрено предоставление кредита, на сумму _ руб., о чем Маркова Н.А. была проинформирована и приглашена для подписания кредитных документов и получения денежных средств на _2011 г. При одобрении заемщику банковской программой АБС "_" кредита, в случае если доходы заемщика позволяют выдать большую сумму кредита, банковская программа одобряет выдачу дополнительного кредита, то есть предоставление заемщику, по мимо основного запрашиваемого потребительского кредита, дополнительного кредита на сумму так же указанную банковской программой АБС "_". От указанного дополнительного кредита заемщик может отказаться. _ 2011 года Маркова Н.А. вновь прибыла в дополнительный офис "_" "_" (_), расположенный по адресу: _, где так же обратилась к Д., который подготовил необходимые для заключения кредитного договора документы, ознакомил Маркову Н.А. с правилами кредитования по продукту "Кредит наличными", после чего она подписала уведомление о полной стоимости кредита от _2011 г. по Договору N _ от _2011 г., согласие на кредит в _ (_) от _2011 г. по Договору N _ от _2011 г. и приложение N _ к кредитному соглашению N _ от _2011 г. - "график погашения кредита и уплаты процентов". Затем Д. выдал Маркиной Н.А. банковскую карту "VISA Classic" N _, в связи с чем Маркова Н.А. поставила свою подпись в расписке в получении банковской карты Банка _ (_) от _2011 г. После этого, в этот же день, то есть _2011 г., кредитные денежные средства, в сумме _ руб., были зачислены на счет Марковой Н.А. N _, открытый в дополнительном офисе "_" "_" (_) по адресу: _, и в этот же день обналичены ей в кассе дополнительного офиса. Далее в этот же день Д. уведомил Маркову Н.А. о том, что банковская программа АБС "_" одобрила выдачу ей дополнительного кредита, в сумме _ руб., и что от указанного дополнительного кредита она может отказаться, однако Маркова Н.А. дала свое согласие на получение дополнительного кредита. В связи с чем, Д. в электронном виде заполнил анкету-заявление на выпуск и получение международной банковской карты _ (_) с установленным кредитным лимитом, в размере _ руб., в которой так же указал личные данные Марковой Н.А., вышеуказанное место работы и заработную плату. Указанную анкету-заявление Маркова Н.А. ознакомившись, подписала. После чего Марковой Н.А. было сообщено, что банковская карта будет готовиться в течение 5 дней и ей необходимо явится в банк для подписания документов и получения банковской карты _ 2011 года. _ 2011 года Маркова Н.А. вновь прибыла в дополнительный офис "_" "_" (_), расположенный по адресу: _, Д. подготовил необходимые для заключения кредитного договора документы, ознакомил Маркову Н.А. с правилами и тарифами на обслуживание банковских карт _ (_). Далее Маркова Н.А. ознакомилась и подписала уведомление о полной стоимости кредита, исходя из условия погашения ежемесячного минимального платежа равного 5% от размера задолженности от _2011 г., и уведомление о полной стоимости кредита исходя из условия полного погашения задолженности до окончания платежного периода от _2011 г. Далее Д. выдал Маркиной Н.А. банковскую карту "VISA Classic" N _, на карточном счете которой N _, открытом в дополнительном офисе "_" "_" (_) по адресу: _, уже находились кредитные денежные средства, в сумме _ руб., в связи с чем Маркова Н.А. поставила свою подпись в расписке в получении международной банковской карты _ (_) от _2011 г. После чего Марковой Н.А. было разъяснено, что подписанные ей анкета-заявление, уведомления и расписка в совокупности составляют кредитный договор N _ от _2011 г. Далее Маркова Н.А. в этот же день, то есть _2011 г., обналичила в кассе дополнительного офиса полученные кредитные денежные средства, в сумме _ руб. В дальнейшем, с целью создания видимости добросовестного заемщика, Маркова Н.А. _ 2012 года произвела два платежа, один из которых по кредитному договору N _ от _2011 г., на сумму _ руб., и второй, на сумму _ руб., по кредитному договору N _ от _2011 г., а всего на общую сумму _ руб. В дальнейшем платежи по данным кредитам в счет погашения основного долга и уплаты процентов в Банк не поступали, в связи с чем были дополнительно проверены сведения, представленные клиентом при оформлении кредитной заявки.
Проверка показала, что Маркова Н.А. никогда не работала в ООО "_", следовательно, представленные ей в Банк документы и сведения о занятости и доходах не соответствуют действительности. Так как Маркова Н.А. ни одного платежа в счет погашения своего долга не сделала, кроме вышеуказанных платежей, на общую сумму _ руб., _2012 г. и _2012 г. Банк направил в адрес Марковой Н.А. уведомления о досрочном истребовании задолженности. Однако и после этого никаких платежей Маркова Н.А. не произвела. В связи с чем _ 2012 года, на основании п.1 ст.450 ГК РФ, кредитный договор N _ от _2011 г. с Марковой Н.А. расторгнут Банком в одностороннем порядке, а кредитный договор N _ от _2011 г. расторгнут _ 2012 года. После чего руководством Банка принято решение обратиться в правоохранительные органы с заявлением в отношении Марковой Н.А., которая своими действиями причинила "_" (_) материальный ущерб, на общую сумму _ руб. (т.1 л.д. _); показания свидетеля Д., согласно которым с января 2011 года по январь 2013 года он работал в дополнительном офисе "_" "_" (_) в должности старшего менеджера консультанта. Центральный офис "_" (_), располагался по адресу: _, а дополнительный офис "_" "_" (_) располагался по адресу: _ . В его должностные обязанности входило консультирование клиентов по "продуктам" банка, принятие от клиентов заявок и документов на получение кредита, в случае одобрения в выдачи кредита составление и подписание кредитных документов, выдача банковских карт, оформление вкладов и депозитов. _ 2011 года в дополнительный офис "_" "_" (_), расположенный по адресу: _, с целью получения потребительского кредита, в сумме _ руб., обратилась Маркова Н.А. Принятием документов и оформлением анкеты-заявления на получение кредита занимался Д. . Для получения кредита Маркова Н.А. предоставила ему паспорт гражданина РФ на своё имя и справку для получения кредита (оформления поручительства) в _ (_) от _2011 г. по форме банка. После чего Д. снял копии с указанных документов и заверил их своей подписью и оттиском именного штампа старшего менеджера-консультанта. Далее Д., со слов Марковой Н.А. и на основании представленных ей документов, заполнил анкету-заявление на получение кредита/предоставление поручительства в _ (_), в которой указал, что Маркова Н.А. работает в ООО "_" в должности специалиста и доход её по основному месту работы (после уплаты налогов) составляет _ руб. Затем Д. произвел фотографирование Марковой Н.А., о чем последняя была предварительно уведомлена. Также Марковой Н.А. было предложено подать заявление на включение в число участников программы страхования, на что последняя согласилась и подала указное заявление. После этого Марковой Н.А., было сообщено, что заявка принята и по результатам рассмотрения её заявки с ней свяжутся сотрудники банка. Далее Д. ввел информацию о Марковой Н.А. в базу данных АБС "_". В связи с тем, что в ходе проверки по заявке Марковой Н.А. негативной информации выявлено не было, ей было одобрено предоставление кредита, на сумму _ руб., о чем Маркова Н.А. была проинформирована и приглашена для подписания кредитных документов и получения денежных средств на _2011 г. При одобрении заемщику банковской программой АБС "_" кредита, в случае если доходы заемщика позволяют выдать большую сумму кредита, банковская программа одобряет выдачу дополнительного кредита, то есть предоставление заемщику, по мимо основного запрашиваемого потребительского кредита, дополнительного кредита на сумму так же указанную банковской программой АБС "_". От указанного дополнительного кредита заемщик может отказаться. _ 2011 года Маркова Н.А. вновь прибыла в дополнительный офис "_" "_" (_), расположенный по адресу: _, где Д. подготовил необходимые для заключения кредитного договора документы, ознакомил Маркову Н.А. с правилами кредитования по продукту "Кредит наличными". Маркова Н.А. ознакомилась с указанными правилами, после чего подписала уведомление о полной стоимости кредита от _2011 г. по Договору N _ от _2011 г., согласие на кредит в _ (_) от _2011 г. по Договору N _ от _2011 г. и приложение N _ к кредитному соглашению N _ от _2011 г. - "график погашения кредита и уплаты процентов". Затем Д. выдал Маркиной Н.А. банковскую карту "VISA Classic" N _, в получении карты Маркова Н.А. поставила свою подпись в расписке в получении банковской карты Банка _ (_) от _2011 г. После этого в этот же день кредитные денежные средства, в сумме _ руб., были зачислены на счет Марковой Н.А. N _, открытый в дополнительном офисе "_" "_" (_) по адресу: _, и в этот же день обналичены ею в кассе дополнительного офиса "_" "_" (_). _2011 года Д. уведомил Маркову Н.А. о том, что банковская программа АБС "_" одобрила выдачу ей дополнительного кредита, в сумме _ руб., и что от указанного дополнительного кредита она может отказаться, однако Маркова Н.А. дала свое согласие на получение дополнительного кредита. В связи с чем, Д. в электронном виде заполнил анкету-заявление на выпуск и получение международной банковской карты _ (_) с установленным кредитным лимитом, в размере _ руб., в которой так же указал личные данные Марковой Н.А., вышеуказанное место работы и заработную плату. Указанную анкету-заявление Маркова Н.А. ознакомившись, подписала. После чего Марковой Н.А. было сообщено, что банковская карта будет готовиться в течение 5 дней и ей необходимо явиться в банк для подписания документов и получения банковской карты _ 2011 года. _ 2011 года Маркова Н.А. вновь прибыла в дополнительный офис "_" "_" (_), расположенный по адресу: _, где Д. подготовил необходимые для заключения кредитного договора документы, ознакомил Маркову Н.А. с правилами и тарифами на обслуживание банковских карт _ (_). Далее Маркова Н.А. ознакомилась и подписала уведомление о полной стоимости кредита исходя из условия погашения ежемесячного минимального платежа равного _ от размера задолженности от _2011 г. и уведомление о полной стоимости кредита исходя из условия полного погашения задолженности до окончания платежного периода от _2011 г. Далее Д. выдал Маркиной Н.А. банковскую карту "VISA Classic" N _, на карточном счете которой N _, открытом в дополнительном офисе "_" "_" (_) по адресу: _, уже находились кредитные денежные средства, в сумме _ руб., в связи с чем Маркова Н.А. поставила свою подпись в расписке в получении международной банковской карты _ (_) от _2011 г.
После чего Д., разъяснил Марковой Н.А., что подписанная ей _2011 г. анкета-заявление на выпуск и получение международной банковской карты _ (_), а так же уведомления и расписка в совокупности составляют кредитный договор N _ от _2011 г. Далее Маркова Н.А. в этот же день, то есть _2011 г., обналичила в кассе дополнительного офиса полученные кредитные денежные средства, в сумме _ руб. Дата _ 2011 года проставленная Д. на копии паспорта на имя Марковой Н.А. проставлена ошибочно и является технической ошибкой (т. _ л.д. _); показания свидетеля Л., согласно которым он работает финансовым директором в ООО "_". Генеральным директором ООО "_" является З. . В штате организации работают 8 человек. Маркова Н.А. в ООО "_" в должности администратора торгового зала, а так же на других должностях, ни когда не работала и заработную плату не получала. Должности администратора торгового зала в ООО "_" ни когда не существовало. Имеется должность администратора магазина. Ознакомившись со справкой для получения кредита (оформления поручительства) в _ (_) от _2011 г. на имя Марковой Н.А. Л. пояснил, что подпись генерального директора З. не соответствует действительной и явно отличается от её реальной подписи. Печать ООО "_" в предоставленном документе не соответствует действительной печати организации. Представленный документ ООО "_" Марковой Н.А. не выдавался (т. _ л.д. _); заявление представителя "_" (_) Ж. от _2013 г., в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности Маркову Н.А., которая являясь заемщиком, путем предоставления подложных документов, похитила принадлежащие "_" (_) денежные средства, в сумме _ руб. (т. _ л.д. _); сообщение генерального директора ООО "_" З. N _ от _2013 г., согласно которому Маркова Н.А. в указанной организации не работала (т_. л.д. _); протокол выемки от _2013 г., согласно которому в ООО "_" изъяты документы, содержащие подписи генерального директора указанной организации (т. _ л.д. _); протокол выемки от _2013 г., согласно которому у Марковой Н.А. изъяты документы, полученные последней в "_" _ при получении кредитов (т. _ л.д. _); протокол выемки от _2013 г., согласно которому в "_" (_) изъяты документы, касающиеся кредитования Марковой Н.А (т. _ л.д. _); анкету- заявление Марковой Н.А. от _2011 г., согласно которому последняя просит "_" _ предоставить кредит, в размере _ руб. (т. _ л.д. _); уведомление о полной стоимости кредита от _2011 г. по Договору N _ от _2011 г., согласно которому Марковой Н.А. по указанному договору "_" (_) дано согласие на выдачу кредита, в размере _ руб. (т. _ л.д. _); график погашения и уплаты процентов по кредитному соглашению N _ от _2011 г., согласно которому Маркова Н.А. с указанным графиком погашения кредита согласна (т. _ л.д. _); расписка о получении банковской карты "_" (_) от _2011 г., согласно которой Маркова Н.А. получила в "_" (_) банковскую карту "VISA Classic" N_ (т. _ л.д. _); копию паспорта серии _ N _, согласно которой указанный паспорт выдан _2009 г. Марковой Н.А. (т. _ л.д. _); справку для получения кредита ООО "..." от _2011 г., согласно которой Маркова Н.А. работает администратором торгового зала в ООО "_" с ежемесячной заработной платой от _ руб. до _ руб. (т. _ л.д. _); распоряжение на предоставление денежных средств от _2011 г., согласно которому на счет Марковой Н.А. N _, открытый в дополнительном офисе "_" "_" (_), в соответствии с Договором N _ от _2011 г., перечислены денежные средства, в размере _ руб. (т_. л.д. _); заявление - анкету от _2011 г., согласно которой Маркова Н.А. просит _ (_) о выпуске и получении международной банковской карты _ (_) с установленным кредитным лимитом, в размере _ руб. (т. _ л.д. _); уведомление о полной стоимости кредита от _2011 г. по кредитному договору N _ от _2011 г., согласно которому Марковой Н.А. предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом, в размере _ руб. (т. _ л.д. _); расписку о получении международной банковской карты _ (_) от _20111 г., согласно которой Маркова Н.А. получила в "_" (_) банковскую карту "VISA Classic" N _ (т. _ л.д. _); выписку по контракту клиента "_" (_), согласно которой с банковской карты N _ на имя Марковой Н.А. _2011 г. Списаны_ руб. (т. _ л.д. _); выписку по контракту клиента "_" (_), согласно которой с банковской карты N _ на имя Марковой Н.А. _2011 г. списаны _ руб. (т. _ л.д. _); заключение эксперта N _ от _2013 г., согласно выводам которого: 1. Подписи от имени Марковой Н.А. в: Анкете - заявлении на получение Кредита/предоставление поручительства в _ (_) от _2011 г. на 4 листе в графе "Подпись", Заявлении о присоединении к программе страхования "Лайф+" от _2011 г. в графе "Подпись", Уведомлении о полной стоимости кредита от _2011 по договору N _ и согласии на кредит в _ (_) от _2011 N _ в графах "Подпись Маркова Н.А.", Уведомлении о полной стоимости кредита от _2011 по договору N _ и согласии на кредит в _ (_) от _2011 N _ в графах "Подпись Маркова Н.А.", Приложении N _ к кредитному соглашению N _ от _2011 "графике погашения кредита и уплаты процентов" в конце первого листа после рукописной записи "С графиком ознакомлена согласна Маркова Н.А." и в графе "Подпись" на втором листе, Расписке в получении банковской карты Банка _ от _2011 г. в графе "Подпись", Анкете-Заявлении на выпуск и получение международной банковской карты _ (_) от _2011 г. на третьем листе в графе "Подпись заявителя", Уведомлении о полной стоимости кредита исходя из условий погашения ежемесячного минимального платежа, равного _ от размера задолженности от _2011 г. в разделе "Заемщик", Уведомлении о полной стоимости кредита исходя из условий полного погашения задолженности до окончания платежного периода от _2011 г. в разделе "Заемщик", Расписке в получении международной банковской карты Банка _ (_) от _2011 года в графе "Подпись Клиента", Квитанции N _ выдача наличных денежных средств со счета платежной карты от _2011 г. в графе "Подпись клиента", Квитанции N _ выдача наличных денежных средств со счета платежной карты от _2011 г. в графе "Подпись клиента", выполнены Марковой Н.А. 2. Подписи от имени З. в справке для получения кредита (оформления поручительства) в _ (_) от _2011 г., выполнены не З., а другим лицом (т. _ л.д. _); протокол осмотра документов от _2013 г., согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе производства выемки у подозреваемой Марковой Н.А. и в "_" (_) (т. _ л.д. 2_).
В судебном разбирательстве Маркова Н.А. показала, что в конце ноября 2011 года в г.Москве она познакомилась с молодым человеком, который представился ей как "_р", с которым она потом начала встречаться и состояла в близких отношениях на протяжении полумесяца. В начале декабря 2011 года С. предложил Марковой Н.А. получить кредит на оборудование кафе по Рязанскому направлению, в котором Маркова Н.А., совместно с ним, в последствии бы работали. В указанный период времени Маркова Н.А. не работала, но С. сказал, что он найдет организацию в которой она якобы будет работать и получать заработную плату, а так же подготовит фиктивные документы о её занятости, с чем Маркова Н.А. согласилась, так как ей была нужна работа и денежные средства на проживание. Через некоторое время Марковой Н.А. позвонил С. и сообщил, что документы готовы и необходимо на следующий день приехать к дополнительному офису "_" "_" (_), расположенному по адресу: _, где подать заявку на получение кредита. _ 2011 года Маркова Н.А. приехала по вышеуказанному адресу, где возле банка встретилась с С., который передал ей справку для получения кредита в _ (ЗАО) от _2011 г., согласно которой она якобы работала администратором торгового зала в ООО "_" и получала доход от _ руб. до _ руб., что не соответствовало действительности, так как в указанной организации Маркова Н.А. ни когда не работала. С., передав документы, сказал заучить всю информацию указанную в справке, так как указанные данные Марковой Н.А. необходимо будет указать в заявке на предоставление кредита. Так же С. сказал, что в банке необходимо подать заявку на получения кредита, в размере _ руб., и что в случае если банк предложит дополнительный кредит, то согласиться на его получение. Далее Маркова Н.А., заучив данные зашла в помещение дополнительного офиса "_" "_" (_) и обратилась к сотруднику банка, сообщив, что хочет получить потребительский кредит, в сумме _ руб., на что сотрудник банка сообщил, что для получения кредита необходимо предоставить паспорт справку о доходах с места работы по форме 2-НДФЛ или справку о доходах по форме банка или заверенную работодателем копию трудовой книжки, после чего заполнить анкету-заявление на получение кредита. Затем Маркова Н.А. предоставила сотруднику банка паспорт на своё имя и полученную от С. справку по форме банка. После чего сотрудник банка с Марковой Н.А. слов и по представленным ей документам в электронном виде заполнил анкету-заявление на получение кредита/предоставление поручительства в _ (_) на сумму _ руб., после чего снял копии с её документов. Далее сотрудник банка предложил Марковой Н.А. присоединиться к программе страхования банка, на что она согласилась, в связи с чем подписала заявление. После чего сотрудник банка сообщил, что решение будет принято в течение трех дней и о принятом решении Марковой Н.А. будет сообщено сотрудниками банка. Выйдя из банка, Маркова Н.А. все рассказала С., после чего поехала домой. _ 2011 года Марковой Н.А. позвонили из банка и сообщили, что "_" (_) одобрил выдачу кредита, и что необходимо явиться _ 2011 года в банк для подписания кредитных документов и получения денежных средств, о чем Маркова Н.А. сообщила С. _ 2011 года Маркова Н.А., совместно с С., прибыла к дополнительному офису "_" "_" (_) расположенному по адресу: _, и зайдя в помещение Банка она обратилась к сотруднику, который первоначально принимал документы. После чего сотрудник банка сообщил Марковой Н.А. о том, что в случае одобрения банком кредита, заемщику предоставляется бонус, в виде дополнительного кредита, а именно международной банковской карты с кредитным лимитом, в сумме _ руб., и что от указанного дополнительного кредита она может отказаться, однако Маркова Н.А. согласилась. Далее сотрудником Банка Марковой Н.А. были предоставлены документы, с которыми она ознакомилась и подписала. После чего сотрудник банка выдал Марковой Н.А. банковскую карту "_" "_" на её имя, на которую уже были перечислены кредитные денежные средства, в сумме _ руб. Далее Маркова Н.А. в кассе дополнительного офиса сняла с банковской карты кредитные денежные средства, в сумме _ руб., получив квитанцию в которой расписалась. В связи с тем, что Маркова Н.А. согласилась на получение дополнительного кредита, сотрудник банка в этот же день со слов Марковой Н.А. и по представленным ей документам в электронном виде заполнил анкету-заявление на выпуск и получение международной банковской карты _ (_), в которой она расписалась. Далее сотрудник банка сказал, что банковская карта будет готова через пять дней и сообщил о необходимости прибыть в дополнительный офис _ 2011 года для подписания необходимых документов и получения банковской карты. Выйдя из банка, Маркова Н.А. передала полученные ей денежные средства, в сумме _ руб., С., а так же рассказала ему по поводу дополнительного кредита. _ 2011 года Маркова Н.А., совместно с С., прибыла к дополнительному офису "_" "_" (_) расположенному по адресу: _, и, зайдя в помещение Банка, обратилась к вышеуказанному сотруднику банка, которым ей были предоставлены документы, с которыми она ознакомилась и подписала. Так же сотрудник банка пояснил, что вышеуказанные документы, совместно с подписанной Марковой Н.А. _2011 г. анкетой-заявлением на выпуск и получение международной банковской карты _ (_) в совокупности составляют кредитный договор. После чего сотрудник банка выдал Марковой Н.А. банковскую карту "_" "_" на её имя, на которую уже были перечислены кредитные денежные средства, в сумме _ руб. После чего Маркова Н.А. в кассе дополнительного офиса сняла с банковской карты кредитные денежные средства, в сумме _ руб., получив квитанцию в которой расписалась. Выйдя из банка, Маркова Н.А. передала полученные ей денежные средства С. При этом Маркова Н.А. пояснила, что денежные средства за кредит она выплачивать не собиралась, так как не имела возможности и думала, что выплаты будут производится С. от работы в будущем кафе. Далее примерно через три дня С. исчез, и её попытки дозвониться до него были бесполезными, так как телефон был отключен, больше она С. не видела и с ним не встречалась.
Суд первой инстанции дал исследованным доказательствам надлежащую оценку, признав доказательства относимыми, достоверными, допустимыми и в совокупности подтверждающими вину Марковой Н.А.
У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания не соглашаться с данной оценкой доказательств и выводами суда.
Суд апелляционной инстанции находит, что в судебном разбирательстве были объективно установлены все значимые по делу обстоятельства по преступлениям, совершенным в отношении потерпевшего Козлова, на основании непосредственно исследованных в судебном разбирательстве доказательств. Доказательства этих обстоятельств и обоснование выводов суда приведены судом в приговоре. Доказательства оценены судом в соответствии с положениями ст. 17, 88 УПК РФ с точки зрения их достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности для разрешения дела.
Принимая во внимание фактические обстоятельства, установленные в судебном заседании суда первой инстанции из представленных сторонами доказательств, поскольку стороны согласились рассмотреть дело без проверки всех доказательств судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями ст. 389-13 ч.7 УПК РФ, суд находит обоснованными выводы суда о достоверности и допустимости доказательств обвинения и достаточности их для вывода о виновности Марковой Н.А. в совершении преступлении.
Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу.
Суд апелляционной инстанции считает, что судом правильно квалифицированы действия Марковой Н.А. по ст.159-1 ч.2 УК РФ. Выводы суда в этой части соответствуют установленными фактическим обстоятельствам преступления и положениям уголовного закона.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает. Судебное разбирательство было проведено с соблюдением всех принципов судопроизводства, в том числе, состязательности и равноправия сторон, права на защиту, презумпции невиновности.
Однако, суд апелляционной инстанции находит, что судом при рассмотрении дела был нарушен уголовный закон, а именно Постановление ГД ФС РФ от 18 декабря 2013г. "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ", согласно которому женщины, имеющие несовершеннолетних детей и осужденные условно, подлежат освобождению от наказания, а дела в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше 5 лет лишения свободы, - подлежат прекращению. Данное Постановление подлежало применению судом, поскольку было принято до рассмотрения дела судом.
Как установлено в судебном разбирательстве, Маркова Н.А. имеет несовершеннолетнего ребенка - Маркову М.А., _ 2008г. рождения, в отношении которой родительских прав не лишена.
В судебном разбирательстве судом не выяснялось у Марковой Н.А. согласна ли она на прекращение дела по амнистии и в судебное заседание суда апелляционной инстанции Маркова не явилась. В связи с отсутствием по делу согласия Марковой Н.А. на прекращение дела по указанному основанию, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 27 УПК РФ не усматривает оснований для применения Постановления ГД ФС РФ от 18 декабря 2013г. "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ" в данной части.
Обстоятельств, исключающих распространение действия настоящего Постановления ГД ФС РФ на осужденную по делу не установлено.
Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым в соответствии со ст. 389-18 УПК РФ приговор изменить: освободить Маркову Н.А. от наказания на основании п.5 Постановления ГД ФС РФ от 18 декабря 2013г. "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ".
Доводы апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции считает необоснованными, поскольку находит выводы суда о взыскании с осужденной в пользу потерпевшего денежных средств в размере причиненного ему материального ущерба обоснованными, т.к. в судебном разбирательстве было установлено, что преступлением, в совершении которого признана виновной Маркова Н.А., потерпевшему - _ "_" причинен материальный ущерб в указанном размере, который не возмещен в добровольном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд
постановил:
Приговор Пресненского районного суда города Москвы от 23 декабря 2013 года в отношении МАРКОВОЙ Н.А. изменить:
на основании п.5 Постановления ГД ФС РФ от 18 декабря 2013г. "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ" освободить Маркову Н.А. от наказания;
в остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Марковой Н.А.- без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течении одного года со дня его оглашения в порядке, установленным главой 47-1 УПК РФ.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.