Постановление Московского городского суда от 02 апреля 2014 N 10-4708/14

Судья Васюченко Т.М. Дело N 10-4708-14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 02 апреля 2014 г.

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Жигалевой Е.Б.,

при секретаре Даричевой О.В.,

с участием

осужденной Ким Н.О.,

защитника - адвоката Ефремовой В.П., представившей удостоверение и ордер,

прокурора Клепневой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Ким Н.О. на приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2014г., которым

Ким Н.О., осуждена по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработка осужденной; ст. 158 ч. 1 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработка осужденной; ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (шесть преступлений) к 1 году лишения свободы, за каждое.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Мера пресечения оставлена прежней-содержание под стражей. Срок наказания Ким Н.О. исчислен с 10.12.2013г. Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Жигалевой Е.Б., объяснения осужденной Ким Н.О. и адвоката Ефремовой В.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Клепневой Е.В. об оставлении приговора без изменения, жалоб - без удовлетворения, суд

установил:

Приговором Ким Н.О. признана виновной в совершении покушения на кражу, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Она же виновна в совершении 6 эпизодов краж, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Она же виновна в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

19 сентября 2012г. в 17 часов 55 минут Ким Н.О., преследуя корыстную цель, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя свои преступные намерения, находясь в помещении магазина "Рандеву", расположенном в ТРЦ "Европейский", по адресу: _ , убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, из сумки, принадлежащей Б., тайно похитила кошелек стоимостью 4 000 рублей, и денежные средства в размере 610 рублей. С похищенным попыталась скрыться, однако, довести свой преступный умысел до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции.

21 мая 2013г., примерно в 20 часов 00 минут, Ким Н.О., имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя свои преступные намерения, находясь в помещении кафе "Старбакс", расположенном по адресу: _ , тайно похитила со стола, принадлежащее С. имущество, а именно: портмоне бежевого цвета фирмы "TOUS", стоимостью 6 000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 6 000 рублей, банковская карта "Сбербанк", не представляющая материальной ценности, 5 дисконтных карт магазинов, не представляющие материальной ценности, после чего, Ким Н.О., имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, с места преступления с похищенным скрылась, причинив С., своими преступными действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

20 июля 2013г., примерно в 20 часов 00 минут, Ким Н.О., имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя свои преступные намерения, находясь в помещении бара "СПБ", расположенном по адресу: _ , тайно похитила со стола мобильный телефон марки "HTC One-S", стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий К., в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи "МТС", не представляющая материальной ценности, после чего Ким Н.О. с места преступления с похищенным скрылась, причинив К. своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

10 ноября 2013г., примерно в 19 часов 00 минут, Ким Н.О., имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя свои преступные намерения, находясь в помещении кафе "Шоколадница", расположенном по адресу: _ , тайно похитила из кармана куртки, находившейся на спинке стула портмоне, принадлежащий Д., и денежные средства в сумме 5 000 рублей, а также внутренний паспорт гражданина Франции на имя Д., не представляющий материальной ценности, после чего Ким Н.О. с похищенным скрылась, причинив Д., своими преступными действиями значительный материальный ущерб в сумме 5 000 рублей.

28 ноября 2013г., примерно в 21 час 20 минут, Ким Н.О., имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя свои преступные намерения, находясь в помещении ресторана "Му-Му", расположенном по адресу: _ , тайно похитила сумку, стоимостью 3 000 рублей, принадлежащую К., в которой находилось имущество, принадлежащее потерпевшей, а именно: телефон "iPhone 4", стоимостью 18 000 рублей, денежные средства в сумме 2 000 рублей и документы на имя К. С места преступления с похищенным Ким скрылась, причинив К., своими преступными действиями значительный материальный ущерб в сумме 23 000 рублей.

5 декабря 2013г., примерно в 20 часов 00 минут, Ким Н.О., имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя свои преступные намерения, находясь в помещении кафе "Зю", расположенном по адресу: _ , тайно похитила из сумки М. имущество, а именно: мобильный телефон марки "Alcatel one touch 6033Х", стоимостью 10 000 рублей, кожаный кошелек красного цвета, стоимостью 2 000 рублей, денежные средства в сумме 1 500 рублей. После чего Ким Н.О. с места преступления с похищенным скрылась, причинив М. значительный материальный ущерб в сумме 13 500 рублей.

7 декабря 2013г., примерно в 20 часов 00 минут, Ким Н.О., имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя свои преступные намерения, находясь в помещении кафе "Макдоналдс", расположенном по адресу: _ , тайно похитила из рюкзака кошелек, принадлежащий П., стоимостью 1 800 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 1 200 рублей, а также документы на имя П. С места преступления с похищенным Ким скрылась, причинив П., своими преступными действиями значительный материальный ущерб в сумме 3 000 рублей.

7 декабря 2013г., примерно в 22 часа 00 минут, Ким Н.О., имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя свои преступные намерения, находясь в помещении кафе "То да се", расположенном по адресу: _ , тайно похитила из сумки П. имущество, а именно: планшетный компьютер марки "iPad 4 64 Gb", стоимостью 35 000 рублей, кошелек, не представляющий материальной ценности, денежные средства в сумме 6 000 рублей, а также банковские карты не представляющие материальной ценности. После чего Ким Н.О., имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, с места преступления с похищенным скрылась, причинив П., своими преступными действиями значительный материальный ущерб в сумме 41 000 рублей.

С данным приговором осужденная Ким Н.О., не согласилась в части назначенного наказания.

В апелляционной жалобе осужденная Ким Н.О. указывает, что вину она признала, и это является смягчающим ее наказание обстоятельством.

Кроме того, она ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, является единственным кормильцем в семье, у нее на иждивении находится мать-инвалид 2 группы, страдающая хроническим заболеванием.

Считает, что суд неверно исчислил срок отбывания ей наказания - с 10.12.2013г., поскольку, согласно показаниям свидетелей Г. и Ж. она была задержана 08.12.2013г.

Просит применить к ней ст. 64, 73 УК РФ, срок отбывания наказания исчислить с 08.12.2013г.

Государственным обвинителем Стрекаловой О.Ю. поданы возражения на апелляционную жалобу осужденной Ким Н.О., поскольку исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения к осужденной ст. 64, 73 УК РФ, не установлено, срок отбывания ей наказания исчислен правильно. Просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденной и поданные на нее возражения, суд находит приговор суда законным, обоснованным, а назначенное наказание - справедливым, и оснований к отмене либо изменению приговора не находит.

Как усматривается из приговора, Ким Н.О. свою вину в инкриминируемых ей деяниях по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ; ст. 158 ч. 1 УК РФ и ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (шесть преступлений), признала полностью и добровольно ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации со своим защитником.

Указанное ходатайство подсудимой было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.

Действия осужденной Ким Н.О. по ст. 30 ч. 3- ст. 158 ч. 1 УК РФ; ст. 158 ч. 1 УК РФ и ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (шесть преступлений), квалифицированы судом верно.

Наказание о Ким Н.О. назначено в соответствии с требованиями ст. 6,60,66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ею преступлений, данных о личности виновной, фактических обстоятельств дела.

Суд принял во внимание смягчающие по делу обстоятельства - признание Ким Н.О. своей вины, положительную характеристику по месту жительства, нахождение у нее на иждивении матери - инвалида 2 группы, страдающей хроническим заболеванием, а также обстоятельства, указанные в апелляционной жалобе осужденной, в том числе отсутствие судимостей.

Оснований для применения к осужденной положений ст. 64, ст.73, ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд апелляционной инстанции не находит.

Суд считает назначенное Ким Н.О. наказание справедливым, соответствующим всем обстоятельствам дела и личности осужденной и не усматривает предвзятости суда при определении вида и меры наказания.

Доводы апелляционной жалобы Ким Н.О. о том, что она была задержана 08.12.2013г., не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Согласно материалам дела, Ким Н.О. была задержана 10.12.2013г., что подтверждается протоколом ее задержания от указанной даты (том N 1, л.д. 87). Документов о задержании Ким Н.О. 08.12.13 г. в деле не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, из материалов дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2014г. в отношении Ким Н.О. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд, в течение 1 года с момента провозглашения, на основании Главы 47-1 УПК РФ.

Председательствующий