Постановление Московского городского суда от 02 апреля 2014 N 10-4834/14

Судья: А Дело N 10 - 4834/2014 г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 апреля 2014 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи: Иванова С.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры г. Москвы Масленниковой З.М.,

осужденной Пересыпкиной Т.И.,

при секретаре Калмыковой А.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 02 апреля 2014 года апелляционную жалобу осужденной Пересыпкиной Т.И.

на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 31 декабря 2013 года, которым осужденной

Пересыпкиной Т.И., ****, осужденной 27 декабря 20** года Хорошевским районным судом г. Москвы по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение двух лет шести месяцев

- отказано в удовлетворении ходатайства о применении акта "Об амнистии".

Изучив материалы дела, заслушав выступление осужденной Пересыпкиной Т.И., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Масленниковой З.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения,-

установил:

Приговором Хорошевского районного суда Москвы от 27 декабря 20** года Пересыпкина Т.И. была осуждена по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде двух лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на два года шесть месяцев.

25 апреля 2013 года, по представлению ФКУ УИИ N ***, постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы, осужденной Пересыпкиной Т.И. отменено условное осуждение и постановлено исполнить, назначенное наказание по существу. Срок отбывания наказания Пересыпкиной Т.И. исчислен с 25 апреля 2013 года.

24 декабря 2013 года осужденная Пересыпкина Т.И. обратилась в Хорошевский районный суд г. Москвы с ходатайством о применении к ней акта "Об амнистии" в соответствии со ст. 84 УК РФ.

Вышеуказанным постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы вынесено обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе осужденная Пересыпкина Т.И., считает постановление суда незаконным и необоснованным. По мнению осужденной, суд необоснованно возвратил её ходатайство без рассмотрения, так как подобные ходатайства подлежит рассмотрению по существу, в том числе в порядке ст. 84 УК РФ, судом постановившим приговор. Просит постановление суда отменить, вынести новое решение с применением к ней акта "Об амнистии".

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с положениями п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы освобождения от наказания и о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции находит правильными, изложенные в постановлении выводы суда, об отсутствии оснований для принятия к производству ходатайства осужденной Пересыпкиной Т.И. о применении к ней акта "Об амнистии" Хорошевским районным судом г. Москвы, поскольку действующим законодательством, предусмотрен иной порядок исполнения постановления Государственной Думы РФ о применении акта "Об амнистии" в отношении лиц отбывающих наказание по приговору суда.

Таким образом, апелляционная инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по доводам, приведенным в апелляционной жалобе осужденной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд,-

постановил:

Постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 31 декабря 2013 года в отношении осужденной Пересыпкиной Т.И. - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его провозглашения.

Председательствующий: