Постановление Московского городского суда от 14 апреля 2014 N 10-5101/14

Судья Лаврова Е.Л. Дело N 10-5101

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 14 апреля 2014 г.

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Барановского Н.К.

при секретаре Шалгиновой М.В.

с участием прокурора Шебеко А.И.

обвиняемого Сарычева С.М. и его защитника-адвоката Магай А.П.

рассмотрел в судебном заседании от 14 апреля 2014 года апелляционную жалобу Сарычева С.М.

на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 31 марта 2014 года, которым удовлетворено ходатайство дознавателя ОД отдела МВД России по району Соколиная гора г. Москвы, направленное в суд с согласия заместителя Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сарычева С. М., ***, судимого 27 ноября 2007 года по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 1 года, (7 мая 2008 года постановлением Первомайским районным судом Нижегородской области условное осуждение отменено, Сарычев С.М. отбывал наказание в ИК-9 г. Джержинска, Нижегородской обл.,)

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 29 апреля 2014 года.

Заслушав доклад судьи Барановского Н.К., выслушав пояснения Сарычева С.М. и адвоката Магай А.П. по доводам жалобы и поддержавших их, мнение прокурора Шебеко А.И., полагавшей необходимым отказать в удовлетворении жалобы, обсудив доводы жалобы, суд

установил:

11 ноября 2013 года было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в отношении Сарычева С.М.

29 января 2014 года было вынесено постановление о розыске подозреваемого Сарычева С.М. и 10 марта 2014 года уголовное дело было приостановлено в связи с розыском подозреваемого.

29 марта 2014 года Сарычев С.М. был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

31 марта 2014 года Измайловский районный суд г. Москвы удовлетворил ходатайство дознавателя ОД отдела МВД России по району Соколиная гора г. Москвы, направленное в суд с согласия заместителя Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы и избрал Сарычеву С.М. меру пресечения в виде заключения под стражу до 29 апреля 2014 года включительно.

В апелляционной жалобе Сарычев С.М. просит изменить ему меру пресечения на не связанную с изоляцией от общества. Указывает, что имеет место жительства в г. Москве, не скрывался от органов дознания, нашел место работы и собирался устроиться на работу. Скрываться от органов дознания и суда не собирается.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

Как следует из постановления, принимая решение об избрании в отношении Сарычева С.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, суд исходил из того, что преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, но по месту регистрации он не проживает, не имеет постоянного источника дохода, скрывался от органов дознания и в отношении него был объявлен розыск, в связи с чем у суда имеются основания полагать, что оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью или скрыться от органов следствия и суда, иным образом воспрепятствовать установлению истины по делу, поэтому доводы жалобы о необоснованности решения суда первой инстанции являются несостоятельными.

С учетом указанных обстоятельств и данных о личности обвиняемого суд обоснованно пришел к выводу о том, что в отношении Сарычева С.М. не может быть избрана иная, более мягкая мера пресечения.

Выводы суда о необходимости избрания Сарычеву С.М. меры пресечения в виде заключения под стражей и невозможности применения к нему иной, не связанной с лишением свободы, меры пресечения в постановлении надлежаще мотивированы и основаны на материалах, исследованных судом.

Как видно из протокола судебного заседания, судом были исследованы все представленные материалы.

Судебное решение об избрании в отношении Сарычева С.М. меры пресечения в виде заключения под стражу содержит изложение, установленных по делу и предусмотренных ст.108 УПК РФ оснований к применению такой меры пресечения, основано на материалах дела и объективных данных о личности обвиняемого, имевшихся в распоряжении суда, мотивировано, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства РФ регламентирующих порядок разрешения подобного рода ходатайств, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления суда, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 31 марта 2014 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого Сарычева С. М. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда в течение одного года со дня его оглашения.

Председательствующий: