Постановление Московского городского суда от 16 апреля 2014 N 10-5148/14

Судья Коновалова Н.В.

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Назаровой Е.Ю., при секретаре Арёнкине А.М., с участием: прокурора апелляционного отдела прокуратуры г. Москва Тетеркина С.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Бутова Е.В. на постановление Таганского районного суда г. Москвы от 12 марта 2014 года, которым обвиняемой Лукашенко Л.П. и её защитникам - адвокатам Сидоровой Л.А., Бутову Е.В., Демьянчуку А.Ю., установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела N 167178.

Заслушав доклад судьи Назаровой Е.Ю., выслушав мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

В производстве следователя отдела СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве Обливанец М.А. находится уголовное дело N167178, возбужденное 02 августа 2012 года по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, в отношении неустановленного лица, в рамках которого Лукашенко Л.П. предъявлено обвинение в совершении 274 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

06 ноября 2013 года срок предварительного следствия по делу продлен заместителем начальника Следственного департамента МВД России до 20 месяцев, то есть до 02 апреля 2014 года.

05.02.2014 года обвиняемая Лукашенко Л.П. и её защитники - адвокаты Демянчук А.Ю., Сидорова Л.А., Бутов Е.В. уведомлены об окончании следственных действий., и 06 февраля 2014 года обвиняемой Лукашенко Л.П. и её защитникам Демьянчук А.Ю., Сидоровой Л.А., Бутову Е.В. предъявлены для ознакомления материалы уголовного дела, содержащиеся в 209 томах.

По состоянию на 12 марта 2014 года обвиняемая Лукашенко Л.П. ознакомилась с 81 томом уголовного дела, адвокат Сидорова Л.А. - с 19 томами, адвокат Бутов Е.В.-с 29 томами , адвокат Демьянчук А.Ю- с 33 томами.

Обжалуемым постановлением суда рассмотрено ходатайство следователя об установлении обвиняемой и её защитникам определенного срока для ознакомления с материалами уголовного дела, ходатайство признано судом обоснованным и обвиняемой Лукашенко Л.П. и её защитникам - адвокатам Сидоровой Л.А., Бутову Е.В., Демьянчуку А.Ю., установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела по 24 марта 2014 года включительно.

В апелляционной жалобе адвокат Бутов Е.В. утверждает, что постановление суда является не обоснованным, нарушающим права и законные интересы обвиняемой по уголовному делу. Ссылаясь на уголовно-процессуальное законодательство, считает, что обвиняемый не может ограничиваться во времени, необходимом для ознакомления с материалами уголовного дела, а установленный судом срок до 24 марта 2014 года является недостаточным для ознакомления с материалами уголовного дела, состоящих из 209 томов, а кроме того неразумным, учитывая, что срок предварительного расследования продлен до 2 апреля 2014 года. В жалобе поставлен вопрос об отмене судебного решения и установлении срока ознакомления с материалами дела до 02 апреля 2014 года включительно.

Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Вывод суда об установлении срока ознакомления обвиняемой и её адвокатов с материалами уголовного дела основан на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и сделан в соответствии с положениями ч. 3 ст. 217 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок ограничения обвиняемого и его защитников в ознакомлении с материалами уголовного дела.

Суд располагал необходимыми материалами, сведениями о ходе расследования уголовного дела и выполнении требований ст. 217 УПК РФ, в связи с чем, обоснованно ограничил время ознакомления обвиняемой и её защитников с материалами уголовного дела. Все обстоятельства и доводы в полной мере учтены судом при разрешении ходатайства следователя и оценены.

Как видно из материалов дела, обвиняемой Лукашенко Л.П., адвокатам Сидоровой Л.А., Бутову Е.В., Демьянчуку А.Ю. вручено уведомление о ежедневной явке для ознакомления с материалами уголовного дела. Однако, ознакомление с материалами дела происходит не ежедневно, в дни когда обвиняемая и защитники прибывают для ознакомления с материалами дела, ознакомление происходит на протяжении незначительного количества времени (от 1 до 2 часов), за период с 06 февраля 2014 года по 12 марта 2014 года, обвиняемая Лукашенко Л.П., защитники адвокаты Сидорова Л.А., Бутов Е.В., Демьянчук А.Ю. 09,09,10,28 февраля 2014 года и 05,06 марта 2014 года для ознакомления с материалами дела не являлись.

В то же время, находясь в равных условиях, обвиняемая Палагина Н.М. и адвокат Скотников С.А. за период с 06 февраля 2014 года по 12 марта 2014 года знакмились со всеми материалами уголовного дела; обвиняемая Мостовая В.И. и адвокат Шутов К.Н. ознакомились с 196 томами уголовного дела, что также подтверждает факт затягивания выполнения требований ст. 217 УПК РФ обвиняемой Лукашенко Л.П. и адвокатами Сидоровой Л.А., Бутовым Е.В., Демьянчуком А.Ю.

Принимая во внимание, что фактическое ознакомление обвиняемой Лукашенко Л.П. и адвокатов Сидоровой Л.А., Бутова Е.В., Демьянчук А.Ю. с материалами уголовного дела началось 06.02.2014 года, материалы уголовного дела для ознакомления предоставлялись регулярно, при этом каких-либо ограничений в ознакомлении обвиняемой и её защиты со стороны предварительного следствия, а также фактических данных, препятствующих их участию в ознакомлении с материалами дела, не имелось, суд обоснованно признал, что обвиняемая Лукашенко Л.П. и её защитники адвокаты Сидорова Л.А., Бутов Е.В., Демьянчук А.Ю. затягивают ознакомление с материалами уголовного дела, в связи с чем, правильно удовлетворил ходатайство следователя и установил срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Несмотря на утверждения адвоката Бутова Е.В., принимая решение об установлении определенного срока ознакомления с материалами уголовного дела, суд первой инстанции обоснованно учел объем материалов уголовного дела, с которым обвиняемая и её защитники не ознакомлены, время, предоставленное для их ознакомления, а кроме этого, продолжительность ограничения ознакомления с материалами уголовного дела, о котором ходатайствовал следователь, в связи с чем принял законное решение о необходимости удовлетворить ходатайство следствия об установлении обвиняемой Лукашенко Л.П. и её защитникам - адвокатам Сидоровой Л.А., Бутову Е.В., Демьянчук А.Ю. срока для ознакомления с материалами уголовного дела до 24 марта 2014года, чем право обвиняемой на защиту не нарушено.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления при рассмотрении ходатайства, не допущено.

Таким образом, оснований для отмены постановления, как об этом стоит вопрос в апелляционной жалобе, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, -15, -20, -28 УПК РФ, судебная коллегия

постановил:

постановление Таганского районного суда г. Москвы от 12 марта 2014 года, которым обвиняемой Лукашенко Л.П. и её защитникам - адвокатам Сидоровой Л.А., Бутову Е.В., Демьянчуку А.Ю. ограничен срок ознакомления с материалами уголовного дела N 167178 -оставить без изменения, апелляционную жалобу -без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года в порядке главы 47-1 УПК РФ.

Председательствующий судья