Постановление Московского городского суда от 14 марта 2014 N 44у-49/14

Судья Киселева Н.А.

Судьи 2-ой инстанции: Генералова Л.В. (предс.,докл.),

Назарова Е.Ю., Петров Н.И.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Московского городского суда

по делу N 44у- 49/14

город Москва 14 марта 2014 года

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Егоровой О.А.

и членов президиума: Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Мариненко А.И. Базьковой Е.М., Курциньш С.Э.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Носикова С.А. на приговор Таганского районного суда города Москвы от 13 февраля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 апреля 2013 года.

Приговором Таганского районного суда города Москвы от 13 февраля 2013 года

Носиков С.А., судимый:

- 22 апреля 2004 года Эртильским районным судом Воронежской области по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 08 июля 2004 года Эртильским районным судом Воронежской области по п. "г" ч.2 ст.161, ч.1 ст.163 УК РФ с применением ст.ст.74, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- 25 августа 2004 года Эртильским районным судом Воронежской области по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч. 5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 03 марта 2005 года Эртильским районным судом Воронежской области по ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденный 20 июня 2008 года по отбытии срока наказания;

- 12 июля 2011 года Эртильским районным судом Воронежской области по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожденный 02 августа 2012 года по отбытии срока наказания,

- осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен с 07 октября 2012 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 апреля 2013 года приговор изменен: из его описательно-мотивировочной части исключено указание на наличие в действиях Носикова С.А. особо опасного рецидива преступлений. В действиях осужденного признан опасный рецидив преступлений. Местом отбывания наказания определена исправительная колония строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Носиков С.А. выражает несогласие с судебными решениями, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение уголовного и нарушения уголовно-процессуального законов, а также на несправедливость назначенного наказания. Просит о смягчении назначенного наказания, в том числе с учетом изменений, внесенных в приговор судом второй инстанции.

Проверив материалы дела, выслушав доклад судьи Московского городского суда Амплеевой Л.А., изложившей содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания передачи настоящего уголовного дела на рассмотрение суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора города Москвы Катасонова Ю.А., полагавшего судебные решения изменить, смягчить назначенное осужденному наказание до 5 лет 9 месяцев лишения свободы, адвоката Гущина В.А. и осужденного Носикова С.А. по доводам кассационной жалобы, просившего о смягчении наказания, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум

установил:

Носиков С.А. признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено им 07 октября 2012 года в городе Москве совместно с неустановленным лицом при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Вопреки доводам кассационной жалобы, вывод суда о виновности Носикова С.А. в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего К. о том, что ночью 07 октября 2012 года Носиков С.А. совместно с неустановленным лицом напал на него сзади, совместно подвергли его избиению, после чего Носиков С.А. похитил у него мобильный телефон, а неустановленный соучастник - денежные средства, наручные часы и спортивную сумку с личными вещами.

Указанные показания потерпевший полностью подтверждал в ходе очной ставки с Носиковым С.А.

Свидетель Р. (сотрудник полиции) показал, что он и П., ночью 07 октября 2012 года, патрулируя территорию, заметили, как двое мужчин избивают лежащего на земле потерпевшего. Одному из этих мужчин удалось скрыться, а второй, которым оказался Носиков С.А., был ими задержан.

Согласно показаниям свидетеля А. перед проведением личного досмотра Носиков С.А. заявил, что имеет при себе не принадлежащий ему мобильный телефон.

Свидетель В. показал, что в его присутствии и присутствии второго понятого в ходе личного досмотра у осужденного Носикова С.А. был изъят мобильный телефон, принадлежащий потерпевшему.

По заключению судебно-медицинского эксперта у К. выявлено повреждение в виде перелома костей носа со смещением отломков, причиненное в результате ударного воздействия тупого твердого предмета с приложением травмирующего воздействия в области носа, причинившее потерпевшему легкий вред здоровью.

Изложенные и другие, приведенные в приговоре доказательства, свидетельствуют о виновности Носикова С.А. в совершении преступления, за которое он осужден.

Все собранные по делу доказательства суд в соответствии с требованиями ст.ст.87,88 УПК РФ проверил, сопоставив их между собой, и дал им правильную оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела и постановления обвинительного приговора. При этом суд привел в приговоре мотивы, по которым отверг показания осужденного Носикова С.А. о непричастности к инкриминируемому ему деянию. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно и действия Носикова С.А. по ч.2 ст.162 УК РФ квалифицированы правильно.

Вместе с тем, доводы кассационной жалобы Носикова С.А. о несправедливости назначенного наказания подлежат удовлетворению, поскольку при рассмотрении дела в апелляционном порядке судебная коллегия, исключив из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие в действиях Носикова С.А. особо опасного рецидива преступлений, и признав наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, назначенное ему наказание не снизила, что противоречит требованиям закона.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные решения подлежат изменению, а назначенное Носикову С.А. наказание - смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401-14, 401-15 УПК РФ, президиум

постановил:

Кассационную жалобу осужденного Носикова С.А. удовлетворить частично.

Приговор Таганского районного суда города Москвы от 13 февраля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 апреля 2013 года в отношении Носикова С.А. изменить: смягчить назначенное ему наказание до 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном те же судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий О.А.Егорова