Постановление Московского городского суда от 21 марта 2014 N 44у-64/14

Апелляционная инстанция судья Суздаль Е.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Московского городского суда

по делу N44у-64/14

г. Москва 21 марта 2014 года

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Егоровой О.А.,

членов президиума: Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Курциньш С.Э., Базьковой Е.М., Мариненко А.И.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Черепанова Н.П. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 130 района Выхино-Жулебино города Москвы от 05 августа 2013 года и апелляционного постановления Кузьминского районного суда города Москвы от 05 ноября 2013 года.

Приговором мирового судьи судебного участка N 130 района Выхино-Жулебино города Москвы от 05 августа 2013 года

Черепанов Н.П., ранее судимый 29 июня 2010 года Пермским районным судом Пермского края по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённый 19 декабря 2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 04 месяца 15 дней;

- осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

На основании п. "б" ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Пермского районного суда Пермского края от 29 июня 2010 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Пермского районного суда Пермского края от 29 июня 2010 года и окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 21 апреля 2013 года, то есть с момента фактического задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по настоящему делу.

Приговором суда решена судьба вещественного доказательства.

Апелляционным постановлением Кузьминского районного суда города Москвы от 05 ноября 2013 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Черепанов Н.П., не оспаривая обстоятельств совершенного преступления, выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями в части назначенного наказания, считает необоснованными отмену условного-досрочного освобождения по приговору Пермского районного суда Пермского края от 29 июня 2010 года и назначение окончательного наказания по совокупности приговоров.

Заслушав доклад судьи Московского городского суда Свиренко О.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания передачи ее на рассмотрение суда кассационной инстанции, адвоката Гущина В.А. по доводам кассационной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В., полагавшего судебные решения изменить, исключить указания об отмене условно-досрочного освобождения Черепанова Н.П. и применении ст. 70 УК РФ при назначении наказания, освободив осужденного из-под стражи в связи с отбытием наказания, в остальном судебные решения оставив без изменения, президиум

установил:

Черепанов Н.П. признан виновным в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, 21 апреля 2013 года.

Вину в совершении преступления в судебном заседании Черепанов Н.П. не признал.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы уголовного дела, Президиум Московского городского суда находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Вывод суда о виновности Черепанова Н.П. в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Приведенные доказательства непротиворечивы, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и обоснованно положены судом в основу приговора.

Действия осужденного Черепанова Н.П. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ судом квалифицированы правильно.

Вместе с тем, при назначении Черепанову Н.П. наказания судом было допущено нарушение требований материального закона.

Как усматривается из материалов уголовного дела, приговором Пермского районного суда Пермского края от 29 июня 2010 года Черепанов Н.П. был осужден по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, а постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 06 декабря 2011 года освобожден от дальнейшего отбывания назначенного наказания условно-досрочно на 01 год 04 месяц 15 дней.

По смыслу закона, не отбытое лицом наказание с момента условно-досрочного освобождения может быть присоединено в порядке ст. 70 УК РФ ко вновь назначенному наказанию только в том случае, если новое преступление совершено в течение не отбытого срока лишения свободы, назначенного по предыдущему приговору.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору от 29 июня 2010 года исчислен Черепанову Н.П. с 21 апреля 2010 года (л.д.108). В соответствии с ч.2 ст.173 УИК РФ осужденные к лишению свободы на определенный срок освобождаются в первой половине последнего дня срока наказания. Если срок наказания оканчивается в выходной или праздничный день, осужденный освобождается от наказания в предвыходной или предпраздничный день. При таких обстоятельствах, учитывая, что 21 апреля 2013 года приходилось на воскресенье, а по смыслу закон срок условно-досрочного освобождения не может выходить за пределы срока лишения свободы, назначенного по приговору суда, Президиум Московского городского суда соглашается с доводами кассационной жалобы осужденного Черепанова Н.П. о необоснованном присоединении к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытой части наказания по приговору Пермского районного суда Пермского края от 29 июня 2010 года, и считает необходимым внести в состоявшиеся судебные решения соответствующие изменения, поскольку неправильное применение судом норм Общей части УК РФ повлияло на законность и справедливость состоявшихся судебных решений.

В связи с отбытием наказания осужденный Черепанов Н.П. подлежит освобождению из-под стражи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 ч.1 п.3, 401.15 ч.3 УПК РФ УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного Черепанова Н.П. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка N 130 района Выхино-Жулебино города Москвы от 05 августа 2013 года и апелляционное постановление Кузьминского районного суда города Москвы от 05 ноября 2013 года в отношении Черепанова Н.П. - изменить:

исключить указание об отмене на основании п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочного освобождения Черепанова Н.П. по приговору Пермского районного суда Пермского края от 29 июня 2010 года и назначении окончательно наказания Черепанову Н.П. по правилам ст. 70 УК РФ.

В связи с полным отбытием наказания Черепанова Н.П. из-под стражи освободить.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова