Решение Московского городского суда от 30 января 2014 N 7-387/14

Решение Московского городского суда от 30 января 2014 N 7-387/14

Судья Рыжова В.П. Дело N 7-387/14

Р Е Ш Е Н И Е

30 января 2014 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юлдашева Э.С. на постановление судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2013 года, которым

гражданин Республики Узбекистан Юлдашев Э.С. ---- года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из РФ,

у с т а н о в и л:

13 декабря 2013 г. в отношении гражданина Республики Узбекистан Юлдашева Э.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Преображенский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Юлдашев Э.С. обратился с жалобой на указанное постановление, в которой ставит вопрос о его отмене в части назначенного наказания в виде административного выдворения за пределы территории Российской Федерации, наказание в виде административного выдворения считает излишне суровым, поскольку судья районного суда не приняла во внимание смягчающее административную ответственность обстоятельство - его раскаяние, также просит о переквалификации его действий на ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Юлдашев Э.С. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не направил ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы поступившей на рассмотрение жалобы, не нахожу оснований для отмены постановления судьи.

Судьей установлено и из материалов дела следует, что 13 декабря 2013 года в 05 часов 30 минут, по адресу: г. Москва, 5-й проезд Подбельского, д.6, кв. 2, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения проведения проверочных мероприятий ОУФМС России по г. Москве в ЮАО был выявлен гражданин Республики Узбекистан Юлдашев Э.С., --- года рождения, прибывший на территорию Российской Федерации 08 мая 2008г., в порядке, не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания (05.08.2013г.) уклонился от выезда из Российской Федерации. Тем самым нарушил п.2 ст. 5 Федерального закона N 115 от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Юлдашева Э.С. в совершении административного правонарушения подтверждаются: рапортом сотрудника ОППМ ОУФМС России по г. Москве в ВАО о выявлении нарушений иностранным гражданином режима пребывания на территории РФ; протоколом об административном правонарушении МС N 155420 от 13 декабря 2013г.; письменными объяснениями Юлдашева Э.С., в соответствии с которыми он подтверждает фактические обстоятельства административного правонарушения; справкой о проведении проверки по Централизованной базе данных УФМС России по г. Москве и по Централизованному учёту правонарушителей.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частями 1, 1.1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, -

влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Приведенные выше доказательства свидетельствуют о наличии в действиях Юлдашева Э.С. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку Юлдашев Э.С. по истечении срока временного пребывания не выехал из Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Доводы жалобы Юлдашева Э.С. направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств дела и представленных доказательств и не содержат правовых аргументов, опровергающих вывод судьи районного суда о совершении Юлдашевым Э.С. указанного правонарушения и его виновности, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные, оснований для переквалификации его действий на ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ - не имеется, поскольку подлежат квалификации именно по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, так как административное правонарушение выявлено 13 декабря 2013 года в городе федерального значения Москве.

Административное наказание назначено Юлдашеву Э.С. в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, назначенное наказание является справедливым, оснований для его изменения и исключения наказания в виде административного выдворения не усматриваю.

Постановление суда мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Порядок и срок привлечения Юлдашева Э.С. к административной ответственности по делу не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6.-30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

решил:

постановление судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан Юлдашева Э.С. --- года рождения,- оставить без изменения, жалобу Юлдашева Э.С.,- без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Т.Г. Хомякова